NED383534NED

вается на учете исключиггельно только внешних, т е х н и ч е ­ с к и х , м а т е р и а л ь н ы х признаков с.-х. производства. В этом заключается самая характерная черта существующей мето­ дики, и в этом же лежит причина, вынуждающая меня искать новых путей в данном вопросе. Что касается организации земледелия, которым у нас всегда предпочтительно интересовались, в качестве показателей ее фи­ гурируют пропорция угодий и пропорция культур, т.-е. чисто тех­ нические признаки. Чели'нцев разработал методику характери­ стики строя ‘животноводства, заимствовав основные приемы у [Энгельфехта. Эта методика также состоит в чисто натуральных количественных сопоставлениях разных групп скота. ; Чтобы охарактеризовать сложившуюся методику, я приведу полный описок признаков, принятых статистическим съездом 1916 г по предложению Челинцева для выделения с.-х. районов в поволостном сиасштабе. Признаки эти следующие: 1 ) Площадь посева «а одно хозяйство. 2 ) Процент кормовых трав к посевной площади. 3) Процент корнеклубнеп’ладов к посевной площади. 4) Процент промышленных растеши к посевной площади. 5 ) *Число KOipoiB на 100 десятин посева. 6 ) Процент крупно-рогатого молодняка старше года к коро­ вам. 7) Процент всего крупнопрогатого молодняка к коровам. 8 ) Число коров на 100 душ населения. 9) Число рабочих ж'ивотных (рабочз^рх лошадей Ч- волов) на 100 десятин посева. 10 ) Процентное отношение рабочих лошадей ко всему ро­ гатому скоту (без волов). 1 1 ) Процентное отношение рабочих волов к рабочим лоша­ дям. 12 ) Процентное отношеше овец ко всему крупно-рогатому скоту (без волов). , 13) Процентное отношение всех свиней ко всему крупно-ро­ гатому скоту (без волов). Все щ>изнаки сплошь являются чисто натуралистическими. Чтобы еще подробнее охарактеризовать <умму признаков, кото- 100 Электронная Научная Сель коХозяйственная Библиотека