NED383534NED

Как выражается единица отнесения при измерении интенсивности. Ка­ кие затраты надо учитывать при определении уровня интенсивности. Определение трудоинтенсивности и капиталоинтенсивности, как частный вопрос. Способы измерения уровня интенсивности. Невозможность на­ туралистического измер'^.ния и соизмерения интенсивности. Статистиче­ ское мерило интенсивности и зависимость его от состояния с.-х. ста­ тистики. Неразработанность в литературе вопроса, о практическом ме­ риле интенсивности. Валовой с.-х. доход с единицы с.-х. площади, как статистический соизмеритель интенсивности. Формула Бринкмана и практические выводы из нее. Основной стимул интенсификации сель­ ского хозяйства. Глава IV* Проблема падающей проязводительностя затрат* Стр. 43. Значение закона падающей производительности в теоретической эко­ номии (система Рикардо, Тюнена, австрийская и англо-американская школа) и в с.-х. экономии. Расчленение проблемы: теоретический в практический принципы падающей производительности; теоретический принцип падающей производительности в применении к стационарному и динамическому хозяйству. Логический круг в теории дифференциаль­ ной ренты Рикардо. Невозможность построения теории ренты марги- налистическим принципом. Полная относительность принципа падающей производительности и применимость его ко всем производственным факторам. Расширение принципа падающей производительности после Тюнена в англо-американской теории и несостоятельность последней. Невозможность построения теории стационарного хозяйства принципом падающей производительности. ДинамичесК 1 Я трактовка закона падаю­ щей производительности. Натуралистическая концепция падающей про­ изводительности и ее фиктивность. Псевдо-экономяческий калорийный метод выражения падающей производительности Бруцхуса. Методоло­ гическая ошибка, "лежащая в основе всех натуралистических формули­ ровок закона падающей производительности. Ценностная формулировка закона, приводящая к динамическому принципу возрастающих издер­ жек с.-х. продуктов. Теоретические возможности преодоления этого прин­ ципа в хозяйственной динамике. Проверка закона возрастающих иэдер*' жек С.-Х. продуктов на фактах. Изучение цен и издержек производства С.-Х. продуктов за период 1732—1916 г.г. полностью ниспровергает этот закон. Сельское хозяйство экономически не отличается от индустрии. Перспективы развития сельского хозяйства. Агрономический закон ми­ нимума. Ошибки в применении его к с.-х. экономии. Подчиненное зна­ чение техники в экономике. Закон минимума представляет лишь одну из технических предпосылок ценообразования и лохализации с.-х. си­ стем. Принцип наименьших издержек, как верховный экономический принцип. Практический принцип падающей производительности и пло­ дотворность его в применении к организации индивидуального с.-х. предприятия. Система Аэребоэ. Наблюдение Лаура о повышении рен- табелъяоети при иятенсификации крестьянского хозяйства в Швейцарии и выводы из него. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека