NED382112NED

- 317 - чпны или вовсе его лишается, такъ какъ это явлен1е можетъ быть результатомъ недостатка земли вообще или д'Ьломъ случайной неспра­ ведливости. Въ виду широкой распространенности правила, по кото­ рому вдова покойнаго оставляетъ за собою землю до новаго передала и натянутости предположешя, что во вс^Ьхъ иодобпыхъ случаяхъ это д-Ь- лается въ ц'Ьляхъ призр'Ьшя— слЬдуетъ, кажется, признать, по крайней >гйр^й, что идея общиннаго влад^н1я даже при господств^ системъ раз­ верстки земли по душай 1 ъ мужескаго пола, не служитъ препятств1еыъ къ появдешю, хотя бы спорадически, идеи о прав'Ь жепщппъ пользоваться MipcKOio землею ^). Бол^е яснымъ представился бы вопросъ въ томъ случа'Ь, еслп-бы мы знали, какое положен1е запимаетъ по отпошенпо къ женскпыъ семьямъ общество при общемъ перед1Ьл'Ь земли. Въ общемъ намъ пзв'Ьстно, что перед1Ьлъ совершается по душамъ мужескаго пола, но въ то же время мы знаемъ, что н-Ькоторыл по крайней м'йр'Ь общины (данный на этотъ счетъ весьма неполны) даютъ часть над1Ьла пли посо- 6ie и женскимъ семьямъ. Въ н'Ёкоторыхъ случаяхъ noBliCTno, что выдача пособ1я обусловлена неспособностью работать и носитъ ясный характеръ призр^н1я. О большей же части случаевъ этого сказать нельзя положи­ тельно, почему мы и лишены возможности судить о томъ, насколько отведете женщинамъ земли или инаго пособ1я служитъ только средст- вомъ призр-йшн неимущей и нетрудоспособной лпчпостп или является также результатомъ прпзна 1 ня за женщиной права на участ1е въ выго- дахъ, связанныхъ съ пользовашемъ м1рской землей. Но если этотъ во­ просъ не разр^Ьшенъ по отношешю къ исторической общин'й, находящейся на известной стад1и разв 1 ш я, то прпнцип 1 алы 1 о право женщинъ на над'Ьлъ вполн'Ь примиримо съ идеей общиннаго землевлад'йшя, п последнее, не­ видимому, находится на пути прпзна 1 пя этого права фактически; по край­ ней м'йр'й въ новейшее время нередко встречаются общины, совершив- ш1я коренной перед'Ьлъ по вс'Ьмъ наличнымъ душамъ— какъ мужескаго, такъ и женскаго пола (см. с. 251— 5). Отказываясь, поэтому, отъ раз- рйше1ня вопроса объ OTiionieiiiii современной общины къ женщин!», мы можемъ только сказать, что фактически жепсшя семьи, образовав- ш1яся въ промежутокъ между двумя переделами, обыкновенно обезпе- чнваются участкозгъ покойнаго; что же касается общинъ, перед!лпвшихъ землю по повымь душамъ, то въ п!которыхъ по крайней м!рЬ местно­ стях! (и при томъ т!хъ , о которыхъ имеются более полныл сведен1я) женшая семьи получаютъ въ томъ или шюмъ виде средства существо- По толковашю Прав. Ссиата „Общество пе можетъ обезземеливать крестьяпокъ, пользовавшихся земельнызгь падЬломъ по смерти мужа на правахъ домохозяйки п отбывавшнхъ повшшостп‘^ (Ук. Ир. Сен. по ч. д. 1885 г. Ла 2694), „пока o u t не выйдутъ за мужъ въ другое общество^ (Ук. Пр. Сен. 1884 г., 2839). Электро ная Научная СельскоХозяйственная Библиотека