NED382112NED

— 252 - зяева стали предлагать сделать то же, что у соседей, но встретили воз- раже 1 ие такого рода; «у меня одна душа мужская наличная, а 5 д'Ьво- чекъ; т Ы ъ же я ихъ буду кормить, когда поступлюсь своей землей на общество»? Зд'Ьсь даже, предлагали переделить землю не по половому составу семействъ, а по возрастному~такъ, чтобы надельная зезшя шла лицамъ обоего пола огь нзвестпаго возраста; но старая традиц 1 я о ре­ визской, следовательно только мужской, душе пересилила эти взгляды меньншнства, и последнее удовлетворилось лишь темъ, что въ обществе не состоялось соглашешя относительно передела, и къиему не присту­ пили. Тоше случилось и въ Кпселевке, где еще въ 1884 г. предложено было на сходе произвести переделъ на наличный мужсшя души, но пол­ ного большинства не могло составиться. Борьба за «девокъ» въ этомъ обществе идетъ и до спхъ поръ. Приведенные факты показываютъ, что въ будущемъ развийе обычно— правоваго вопроса о переделахъ въ Хер- сонскомъ уезде можетъ разрешиться п въ пользу наделен 1 я землею жен- щинъ наравне съ мужчинами». XepcoHciiie статистики въ этомъ возбужден1п женскаго вопроса впдятъ результатъ сравнительно равпоправнаго положешя женщины среди мало- русскаго населе}пя. Но кто следилъ за литературой общины последняго десятилет 1 я, тотъ знаетъ, что подобныя же явлешя обнаружились въ это время и въ Великой Poccin. На нихъ, поэтому, нельзя смотреть, какъ на отражшпе традищонныхъ взглядовъ, и естественнее предположить, что они служатъ прпзнакомъ свежей струп въ общинной жизни вообще, что ими открывается новый пер 1 одъ въ развитш общинной идеи, кото­ рое было прервано образова 1 пемъ крепостпаго дореформеннаго государ­ ства и возобновилась после того, какъ внешнее давлеше на общину ослабело. Въ нашихъ матер1алахъ имеются следующ1я дапныя о системахъ разверстки земли, основанпыхъ на признаши общиной въ большей иди меньшей степени равноправности обоихъ половъ въ отношен1и поль- зован1я землей. Камеиецъ-Потоцкое общество бывшихъ военныхъ поселянъ Ллe^ ncandpiiicmio у, въ последнемъ приговоре о переделе земли по­ становляло произвести этотъ разделъ такимъ образомъ, «дабы зе­ мельные наделы были наделены во всей точности и правильности п чтобы наделовъ не превышало более, какъ по числу 971 ревизской души». На самомъ же деле земля распределялась между семьями по числу душъ обоего пола; хозяйство, состоящее пзъ 2 душъ, полу­ чило 5 десят., состоящее изъ 4 — 5 душ.— 10 дес., изъ 7— 8 душъ— 15 дес. Въ Суражскомъ у., въ д. Нловке froc.), при последнемъ переделе земля нарезывалась на души обоего пола, съ поправкой, однако, на состоятельность семьи. Въ с. Глинке (гос.) введена та же Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека