NED382112NED

— 250 Россш TOvibKO теперь вырабатываетъ свои общинные распорядки, и прежде ч'Ьмъ оно остановится на опред'Ьленной ciicTesili пхъ и приведетъ ее въ cooTBtTCTBie съ услов 1 ямп м'Ьста и времени, мы будемъ наблюдать ко- лебашя въ ту и другую сторону. Сказанное приложимо' и къ значитель­ ной части государственныхъ крестьянъ названной полосы, которые лишь недавно превратились изъ подворныхъ владЁльцевъ въ общпнниковъ. Что же касается остальной массы крестьянъ— врядъ-ли правильно будетъ утверждать, что формальная устойчивость спстемъ разверстки должна быть для нихъ явлен 1 е 1 мъ характернымъ и такъ-сказать пормальнымъ. Прошлая жизнь дала крестьянину общиннику систему разверстки земли по потре­ бительной норм'Ь, именно, по душамъ мужскаго пола, записаннымъ въ ре- впз 1 ю. Никто не скажетъ, чтобы эта система была совершеннымъ выра- жешемъ идеи, лежащей въ основЪ распред'Ьлен 1 я земли по нуждамъ семей и, наоборотъ, есть основашя предполагать, что она явилась или по край­ ней м-Ьр-Ь сохранилась до новЬйшаго времени въ извЬстной м'йрЬ искус­ ственно. Очень возможно, что не будь въ прошлоыъ вмешательства госу­ дарства въ поземельный отношен 1 я— община представилась бы намъ иною, чемъ мы ее видимъ въ настоящее время. Но разъ это вмешательство возымело место— возможно, что процессъ эволющи идеи уравншня пре- рванъ былъ по средние и стапетъ продолжаться после того, какъ будутъ устранены задержпвавш1я обстоятельства. Считая землю ничьей, божьей, государевой, зная, что ея размерами определяется благосостоян 1 е семьи, крестьянииъ естественно приходплъ къ мысли о распределешп этого божь- яго дара между всеми, пропорщоналыю потребностямъ каждаго. Прежде чемъ путемъ внутри— общшшыхъ отношеп 1 й успела выработаться целесо­ образная система этого распределешя, явилась ревиз 1 я съ высокпмъ обло- жен 1 емъ податьып мужской половины населен 1 я, съ прирезкой земли одиимъ только мужскнмъ же душамъ и со всей силой авторитета государства остановила процессъ прпспособлешя землепользовашя къ потребностямъ членовъ общины, заставивъ крестьянъ довольствоваться той его полу- равномерностыо, какая дается распределешемъ угод 1 й по лпцамъ одного только пола. Мы не говоризгь, что начало ыужскогЬ души внесено въ общинную жизнь государствоз 1 ъ; весьма вероятно, что последнее исхо­ дило въ свопхъ мероир 1 ят 1 яхъ пзъ того, что уже существовало въ дей­ ствительности; но своимъ авторптетомъ оно закрепило существующее, придало ему ту устойчивость, какой при свободномъ развиып общины оно можетъ быть II не имело бьь Съ устране 1 немъ же указаннаго вл1яшя со стороны, естественно, если прерванный процессъ развиыя общинной идеи возобновится, и рядомъ съ душей мужскаго иола — единственной мерой потребности семьи въ земле въ дореформенной общине и совре­ менной московской — выдвинутся друпя единицы, лучше соответствую- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека