NED382112NED

- 188 - злева лишались своихъ участковъ и получали новые, по жреб1ю. Такъ какъ земля yt.здa требуетъ удобре 1 Пя, то хорошему хозяину невыгодна та неустойчивость влад'йшя, какая является результатомъ часто повто­ ряющихся жеребьевокъ, II вотъ'въ посл^Ьднее десятпл1^т1е крестьяне на- чинаютъ принимать м 1 >ры протпвъ указаннаго явлен 1 я, заключаюицяся между прочимъ или въ установлен!!! опред^йленныхъ, длпнныхъ сроковъ для перед 1 аовъ, пли въ постановлешп, что жеребьевка не должна про­ изводиться часто, выражаемомъ прпм'Ьнешеыъ къ постановлепш о про­ изводств!^ передала термина «iiaBt>4iio» и т. п. «Въ моментъ передала деревне кажется, что она уже такъ уравнительно распределила свои на­ делы, и все взяли такъ соразмерно своимъ спламъ, что въ приговоре можно сказать «на вечность», и такимъ образомъ дать полный просторъ и полную обезпечепность хозяйствепныхъ.заботамъ объ улучшепш почвы». «Подобное выражеше, разумеется, не отличается особенной определен­ ностью, и обыкновенно проходитъ 12 — 18 летъ, требуется по чему- нибудь новый переделъ, онъ и производится, не смотря на всяк!я послчшовлешя приговоровъ предыдущпхъ летъ. Темъ не менее, выра- же 1 пе «па вечность», встречаемое во многпхъ приговорахъ о переде- лахъ и услов!яхъ, заключаемыхъ при передаче надела хозяпномъ дру­ гому, при навалке на дворъ надела, брошеннаго кемъ либо, своимъ частымъ повторшиемъ уже указываетъ па то, что мужпкъ совершенно удовлетворяется подобной оговоркой». Правильность прпведенпаго тол- кован 1 я смысла слова «на вечность» подтверждается некоторыми при говорами «навечно» п т. п., въ которыхъ после постановлешя о пере­ деле земли «на вечность», говорится, папр., следующее: «Кто изъ иасъ умретч» или бздеть скидка и накидка полось^ то домохозяпиъ (пршшмаюпцй землю) должеиъ принять пзъ той полосы, отъ которой отнимается,— по чтобы поля намь никогда педелить, п межей иедрать, п чтобы полосы наши были вековечны». Здесь ясно выражено желаше, чтобы полоса, которую каждый обработы- ваетъ, не была взята у него пзъ-за того, что часть надела какого- либо хозяина перейдетъ къ другому. Следующ!й прпговоръ поясияетъ, вопросъ еще более. «Какъ кто владеетъ пахотной землей по деду (переделу) 1874 года, тотъ должеиъ такъ владеть и на будущ!я вре­ мена, II все желали, чтобы передела никакого не было, т. е вешай, кто цдобрясть ниву, тотъ должеиъ ею пользоваться, п его наследники. Если кто вздумаетъ оставить землю, то должеиъ оставить въ своей пиве». U такъ, случаи приговоровъ раздела земли «навечно» и т. п. не свпдетельствуютъ о томъ, что таковые пмеютъ целью закреплен 1 е на всегда сушествующаго количественнаго распределе 1 пя земли между семь­ ями*, весьма часто они означаютъ только иамереше крестьянъ унпчто- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека