NED382112NED

177 — земли на подворные нacлtдcтвeнныe участки, каковой однако приве- денч> въ исподнеше не* былъ, а вы'Ьсто того 38 пад-Ьдовг, отъ которыхъ отказались владельцы, были переданы бол'Ье сильпымъ домохозяевамъ. Зажиточные домохозяева 11 обществъ Б а х м у т с к а ю у., высказавш1еся за подворное влад-Ьше, ыотпвнруютъ свое желаше, между прочпмъ, опасешемъ OTBtTCTBeHHOCTii за недоимки, накопленныя бедняками. Эта причина указана въ приговор^ о переход'Ь къ подворному влад'Ьшю Павлышскаго общества военныхъ поселянъ А л е ш а н д р ш с ш го у.; полу- чпвъ въ 1871 г. влад 1 >нную землю, общество предположило, что пе­ решло на выкупъ и ПОС 1 ГЁШИЛО закр'Ьпить участки за каждымъ влад'Ьль- цемъ. Въ приговор^ сказано, что переходъ совершается «дабы недопу- стить недоимки по взносу податей и круговой ответственности всего общества (за) неисправныхъ платпльщиковъ»; при этомъ земля была разверстана «но числу имеющихся каждымъ средствъ обрабатывать и уплачивать своевременно за наделъ определенную сумму» съ темъ, чтобы по окончанш вы к уп а (?) земли наделъ «поступплъ каждому на его распоряжеше, какъ собственностью». Въ этомъ обществе жеребьевки продолжаются, какъ и прежде, Onacenie круговой поруки было причиной перехода отъ общшшаго владе 1 пя къ участковому въ П ет ерю ф ском ъ у. Другой распространенной причиной перехода крестьянъ отъ общин- наго владе 1 пя къ подворному служатъ сельско-хозяйственные мотивы, желаше освободиться отъ такого вмешательства Mipa въ распоряжен1е участками отдельныхъ лицъ, при которомъ хозяпнъ не пмеетъ возмож­ ности въ полной мере использовать сделанный пмъ улучшешя. Такими актами общшшаго характера являются между прочимъ частыя жеребьевки и переделы полей, при которыхъ пропсходитъ всеобщая мена участками, отчего хозяева, хорошо удобряющ 1 е своп загоны, теряютъ сравнительно съ остальными. Община, однако, выработала рядъ зхеръ, устраняющих], указанныя вредныя явлен 1 я, заключающихся пли въ отмене жеребье- вокъ, пли въ удлпненш промежутковъ между ними, или въ изъяви отъ жеребьевокъ (и переделовъ) удобряемой части надела. Казалось бы, поэтому, что указанные вредные распорядки общинного владешя должны бы устраняться мерами общшшаго-же характера, и такъ оно действи­ тельно пропсходитъ въ огромномъ большинстве общпиъ, заботящихся о преуспеяшп сельскаго хозяйства. Къ цекоторыхъ случаяхъ, однако, указанныя явлешя возбуждаютъ вопросъ объ у 1 шчтожен 1 п общины, п весьма вероятно, что въ большей части такпхъ случаовъ приговоръ о переходе къ подворному владе 1 пю явился результатомъ не 110 ииман 1 я не только большинствомъ общества, но иногда п шшщаторамп дела всего юридического значешя такого приговора, какъ это видно нзъ примера четырехъ обществъ гос-ударственныхъ крестьянъ Перкппской волости, Итог» эконом, iiacjtj. Pocctu. 12 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека