NED382112NED

— 161 - дарственнпковъ, гд'Ь «наделы продаются, какъ личная собственность, не только однообщественникамъ и вообще крестьяпамъ, но и лпцамъ дру- гпхъ сосдовШ^>. При начал-Ё изслЁдовашя Херсонской губ., когда ста­ тистики не составили еще правильнаго попят1я о характерныхъ чертахъ крестьянскаго землевлад'Ён1я, именно при описашп Одесстго у., всё села уЁзда, кромЁ 5 общинъ государственныхъ крестьяпъ, совершпв- шихъ передЁлъ по наличнымъ душамъ, причислены были къ разряду подворнаго владЁшя. Не смотря, однако, на широкое разв 1 ш е лпчнаго начала въ обществахъ Херсонской губ. формальный переходъ къ подвор­ ному владЁшю, какъ увпдпмъ ниже, встрЁчается здёсь очень рЁдко. Процессъ фактическаго разложешя общины сдЁлалъ значительные успЁхи вч> Петербургском!, и Шлисселъбургскомь уЁздахъ, ‘хотя отсут- CTBie точныхъ и опредЁленныхъ данныхъ не даетъ намъ возможности составить совершенно ясное представлеше о предмегЬ. Въ обопхъ уЁздахъ, особенно Шлиссельбургскомъ, преобладаютъ бывш1е П031ЁЩПЧЫ1 крестьяне (нзъ 180— 190 общинъ всего 15— 20 не прпнадлежатъ къ разряду бывшпхъ помёщичьихъ крестьянъ), по нащо- нальности третья часть населен1я Петербургского у. и около 7^ Шлис- сельбургскаго припадлежитъ къ фш 1 скоз 1 у племени. Оба эти обстоятель­ ства не могли не оказать отридательпаго вл 1 я 1 пя па развпйе общинной идеи. Въ Петербургскомъу., кромЁ того, такую же роль играетъ близость столицы, благодаря чему населеи1е въ значительной степени утрачпваетъ земледЁльческ1й характеръ и получаетъ интересъ къ землЁ изъ-за воз­ можности продать ее за дорогую цЁну подъ устройство дачи, промыш- ленпаго заведшня и т. п. Подворное владЁ 1 не пустило крЁпьпе ко 1 )ни, повидимому, еще въ до­ реформенное время, и новейшая эпоха лишь паслЁдовала порядки, раз- вивш1еся раньше. По крайней мЁрЁ относительно фпнскихъ селенШ Петербургскаьо у. г. Абрамовъ сообщаетъ, что «участки пашни п но* косовъ въ огромнЁйшей1Ъ большинствЁ случаевъ находятся въ пользе- ванш тЁхъ-же семей, который пользовались ими еще при крЁпостномъ правЁ»; передЁлы же во время освобождешя были лишь въ тЁхъ селе- шяхъ, у которыхъ имЁло мЁсто отрЁзка земли, а послё того въ 3-хъ селахъ. Были ли это дЁйствительные коренные передЪлы, ведугще къ количественному перераспредЁлеп1ю земли между членами общинъ или цЁлыо ихъ было отводе Hie всёмъ новыхъ участковъ въ прежннхъ отпо- сительныхъ размЁрахъ — мы не знаемъ. Прибавимъ, что сдача участка каждого крестьянина въ аренду поставлена въ зависимость огь согласля общества. Въ русскпхъ общинахъ бывшпхъ помёщичьпхъ крестьянъ семьи владЁютъ нензмЁшымн участками не только пашни, но, за не­ многими исключшнямп, также покосовъ и лЁса. Крестьяне смотрятъ па Итоги эконом. пзслЬд. Pocciii. 11 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека