NED381447NED
в результате запрет вывоза был снят, а 16 мая отменена и такса на муку. Столь разрушительный характер влияния запретов вывоза, как мы знаем, явился сильным хмотивом, почему практика запретов вывоза, когда право установления их, в особенности после учреж дения Особого совещания, перешло в руки гражданской власти, резко сокращается. Что касается пересмотра такс, то частота его в различных местностях различна. Таксы пересматриваются еженедельно, раз в две недели, ежемесячно или почти ежемесячно, раз в 1—2 ме сяца, «по мере надобности», «по мере изменения цен» и т. д.'®^ Ь) Местные таксы как способ регулирования цен. Какое же влияние могли оказать таксы па рынок хлебов, и в частности на цены? Для ответа па этот вопрос необходимо иметь в виду строение рынка и образование хлебных цеп. Хлебный продукт на пути от производителя к потребителю в общем проходит три ступени рынков; производительско-посреднические, чисто посреднические и посредническо-потребительские. Соответственно этому движению товара нарастает и строится его цена. Мы имеем цены в районах заготовки, цены в оптовой и цены в розничной торговле. Причем территориально рынки и образующиеся на них цены, конечно, совершенно не считаются с административными делениями, а определяются условиями экономического тяготения и конкуренции. Местная таксировка цеп, как мы видели, касалась или рознич ных, или оптовых цен. В том и другом случае, в первом больше, во втором меньше, она, следовательно, брала лишь последние звенья в цепи процесса образования цен. И так как она совершенно не затрагивала первых и основных звеньев этой цепи, она ни в коем случае не могла приостановить и даже задержать общий рост цен. В связи с ростом стоимости производства хлебов и цен па них на производительско-посреднических рынках неизбежно должны были изменяться как оптовые, так и розничн 1 ле вольные цены и фиксирующие их таксы. Если бы этого нс было, таксы очень скоро сделали бы экономически невозможным подвоз новых продуктов в районы таксировки и превратились бы в мертвое и мертвящее явление. Отсюда ясно, что все влияние такс должно было ограничиться воздействием на процесс нарастания цен в оптовой и розничной торговле, на размерах торговой прибыли этих звеньев движения товара. Но и здесь, однако, влияние их могло быть ничтожно. Так как издавались и.менно местные таксы, которые не находились в соответствии с условиями ценообразования в других районах, так как районы таксировки были чисто административные, в экономическом отношении более или менее случайные, то, даже покрывая себестоимость продукта для торгового аппарата и обеспечивая ему известную норму прибыли, таксы могли оказаться и оказались дезорга низующим рынок фактором. В силу того, наприхмер, что в со седних районах таксировка отсутствовала или была менее жест кой, почему экономически оказывалось более рациональным 231) Электронная Научная СельскоХозяй твенная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy