NED381447NED

Несколько особое положение занимает снабжение населения металлами и сельскохозяйственными машинами, которыми еще до революции было занято особое делопроизводство 1\1инистерства земледелия. За все время было отпущено пудов металла для нужд населения 124. С 1 февраля по 1 октября 1910 г. С 1 октября 1916 г. по 1 января 1917 г. С 1 января но 1 марта 1917 г. С 1 марта но 1 октября 1917 г. li том числе отпущено с 1 марта но 1 октября обрезков Всего В том числе д л я С.“Х. МЯ1ШШО- СТр01ЧШЯ Для сельского населения 1 162 837 809 580 293 257 1 320 040 993 580 320 400 194 800 194 800 — 5 107 120 1 102 810 3 208 880 Л О З О - 541 036 7 784 803 3 400 800 3 888 003 Н с о г о Иначе говоря, после революции снабжение металлами было зна­ чительно усилено. В области снабжения населения сельскохозяйственными маши­ нами и сноповязальным шпагатом Министерству земледелия, а затем Министерству продовольствия пришлось ввиду падения отечественного производства базироваться на иностранном им­ порте. В июне—июле 1916 г. было заказано в Америке, Швеции и Англии 108 000 уборочных машин п 912 500 пуд. шпагата. Всего к осени 1917 г. прибыло и отправлено на места 71 928 машин и 891 263 нуд. шпагата. В 1918 г. министерство предполагало использовать 31 472 убо­ рочные машины, оставшиеся от заказа на 1917 г., н, кроме того, оно вновь заказало 71 300 уборочных машин и значительное коли­ чество других орудий производства, а также 900 тыс. сноповя­ зального шпагата Из сказанного видно, что деятельность по снабжен ню населе­ ния предметами перво!! необходимости в министерство еще только начинала развиваться и в силу чисто объектив[ 1 ых нричип, как, папрнмер, недостаток этих предметов, она не могла дать внуши­ тельный эффект и оказать существе 11 Ное влияние на ход заготовок. 4. Заготовительная политика продовольственных органов и отношение их к кооперативному и частноторговому аппарату ( Ме­ роприятия прямого регулирования). Итак, отсутствие массового сознания о необходимости неуклонно выполнять требование закона о сдаче избытков хлеба, отсутствие или, вернее, невозможность широкого развитии нрннуднтельйых мер, гарантирующих выпол­ нение требований закона, паллиативный характер агитационных мер п мер по снабжению населения предметами первой необходи­ мости, — все это решительно говорило о том, что объявление хлеба достоянием государства нисколько не гарантировало фантичесиого получения этого хлеба. И как это ни странно, но экономически воп­ рос о заготовках ставился теперь в ту же плоскость, в какой он стоял до монополии: успех заготовок сводился к тому, насколько продовольственные opraiibi сумеют своей политикой закупок хлеба 216 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека