NED381447NED

Таким образом метод изоцен говорит о том же, о чем говорит и простая картограмма. Но, быть может, он более четко освещает явление *. Представляет огромный теоретический и практический интерес вопрос о соотношении возрастания цен на хлеб и цен на другие главнейшие продукты. В этом отношении показательна следую­ щая таблица о возрастании цен (табл. 39) Отсюда видно, что к концу первого года войны, к маю 1915 г., наибольшее возрастание дают соль, кожа, хлеба и миткаль. Далее, хлебные цены отстают в своем росте и к маю 1916 г. они дают зна­ чительно меньший коэффициент подъема, чем средний по всем продуктам и тем более по 13 нехлебным продуктам. Наивысшее же вздорожание дают соль, мясо, миткаль. Соотношение хлебных цен с ценами на основные предметы, закупаемые деревней, и последующее время отчасти видно из таких данных По 15 губ. Европейской России осенью 1917 г. цены стояли выше осенних цен 1914 г. для ржи на 1844 %, для овса — на 1463 %. Цены ситца (из 80 аршин миткаля № 5 — 18 в.) в августе—ноябре 1917 г. стояли в Москве на 1592 % выше цен 1914 г., а цены миткаля (16 в.) за это же время выше на 1408 %. Цены сапог (мужской коневой и яловой вытяжки) в Москве в 1917 г. были выше цен их на 1914 г. на 1000 %. Цепы кровельного железа в центральной области и в Москве в 1917 г. были выше на 618 %, чем в 1914 г. Цены проволоки (до 6 мм и шире) в том же районе и в то же время выше на 1225 %. Цены чая (байхового дешевого сорта) в октябре—декабре 1917 г. были выше на 646 %, чем в 1914 г. Отсюда видно, что в 1917 г. хлебные вольные цены в своем росте идут впереди сравнительно с пред­ метами промышленности. Только цены мануфактуры растут почти так же стремительно. Если мы обратимся далее к 1918 г., то увидим по тем же, что и в 1917 г., товарам и рынкам следуЮ 1 цпй рост цен (в % к це­ нам 1914 г.): цены ржи поднялись на 12 284, овса — на 4678, ситца — на 1500, миткаля — на 1538, сапог — на 1714, кровельного железа — на 1260, проволоки — на 1500, чая — на 1000. Отсюда ясно, что в 1918 г. хлебные цены в своем росте далеко оставили за собой цены всех взятых предметов промышленного производ­ ства. Особенно рельефно это видно на движении «ржаных» цен. Поэтому в 1918 г. хлеб становится относительно одним из самых дорогих продуктов. Только цены на соль в своем росте превосходят рост хлебных цеп. Изложенное показывает, что рост цен в различных отраслях жизни шел различно, с различной силой и быстрого!!. Это диф- * В данной свяан мы. конечно, не можем входить в обоснование и общую оценку этого метода. В литературе его iipiiMeinMim'. гифомем также без теоре- TitnecKoro анализа, было сделано М. Е. Шефлером и его работе «Товарообмен с Украпноп»). М., 1918. (Прим, Н. Д. Кондратьева. — Т^ес?.) (М. Е. Ш ефлер— после Февральской революции — член Московского Совета рабочих депута­ тов, председатель Московского продовольственного комитета, В 1921 — 1923 гг, — член коллегии Наркомата земледелия РСФС!’ н Земплана, кандидат в члены ВЦП К. — Прим. ред.). 155 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека