NED381444NED
докладе. Далее, я выравниваю эти отклонения по методу 9-лет ней подвижной средней, как показано на диаграммах. Это дает возможность элиминировать мелкие волны и зубцы, которые меня не интересуют. Таков путь, которым я шел. Уже из описания этого пути видно, что большие циклы не созданы методом, а, наоборот, метод применен потому, что в эмпирических кривых замечено наличие больших циклов. И метод применен лишь для того, чтобы сделать вывод о суш;е- ствовании больших циклов более наглядным и точным. Но позвольте,— горячится Д. И. Опарин,— вы допускаете произвол при определении уровня, а следовательно, и циклов. Если вы берете для определения уровня, от которого находите потом от клонения, формулу прямой — получаете один результат, одни циклы; если берете параболу второго порядка — получаете дру гой результат, другие циклы. Если вы будете брать кривые бо лее высокого порядка, то в конце концов вы вберете в них все ваши циклы. Значит, все-таки, вы допускаете произвол при выяснении сугцествования циклов. В интересах объективности замечу, что в употребляемом мною приеме выявления боль ших циклов известная доля произвола, действительно, имеет место. Но, во-первых, я не знаю ни одного научного метода ни в одной области исследования, где не было бы доли произ вола; и горе тому ученому, который ждет появления идеальных методов, который не усовершенствует методов в самой исследо вательской работе; во-вторых, в данном случае произвол лежит не там, где думает Д. И. Опарин, и он имеет совершенно другие границы, чем это ему кажется. Прежде всего, применяемый метод определения уровня не может создать циклов. В этом смысле он не имеет в себе ни какого произвола. Применяемый метод может при неотчетливо поставленной проблеме исследования уничтожить циклы, а не создать их. Т. е. метод может дать результаты, прямо обратные тем, в каких его упрекает Д. И. Опарин. В самом деле, исследо ватель может ставить себе при изучении эмпирической кривой различные задачи. Он может стремиться выяснить существо вание больших циклов, он может стремиться выявить суще ствование средних циклов или других колебаний. Очевидно, что когда он ставит задачей установить существование боль ших циклов, то он не может вести выравнивание данного отрезка кривой по параболе столь высокого порядка, при ко тором сама парабола приобретает явно и резко циклическую форму и содержит в себе несколько больших циклов. При этих условиях такая парабола вберет в себя большие циклы эмпири ческой кривой, и исследователь получит произвольный вывод, что больших циклов не существует. Но равным образом и при исследовании средних циклов — вопреки необоснованному 320 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy