NED381444NED

Второе соображение Н. Д. Кондратьева о наличии ряда элементов основного капитала, возмещение и обновление кото­ рых происходит примерно с 40~50-летними промежутками и обусловливает тем самым периодичность больших циклов, также, по моему мнению, мало убедительно. Действительно, что следует отнести к подобным видам основного капитала? До­ кладчик называл: фабрично-заводские здания, железные до­ роги, сооружения больших каналов мирового значения и т. д. Рассмотрим, насколько периодично воспроизводство всех этих сооружений. Прежде всего фабрично-заводские помещения: их восстановление возможно и совершается с последовательностью в 4 0 — 50 лет. С этим условно можно согласиться, но дело все в том, что в пределах 50-летнего отрезка времени значительно большую роль играет новое строительство, которое связано с каждым новым расширением производства, происходящим в границах среднего цикла на повышательной кривой его раз­ вития. Таким образом, когда дело дойдет до восстановления и обновления фабрично-заводского корпуса предприятия, орга­ низованного несколько десятков лет тому назад, то значение такого строительства в общей сумме строительства длительно функционирующих частей основного капитала будет ничтожно. Возьмем, далее, железные дороги. Здесь мы вообще не имеем периодичности в воспроизводстве основного капитала. Раз по­ строенная железная дорога восстанавливается и обновляется затем частями во все время ее функционирования. Что же касается нового строительства, то оно никакой строгой перио­ дичности обнаруживать не может уже по одному тому, что раз­ витие железнодорожной сети не является столь же беспредель­ ным, как это имеет место в большинстве других отраслей народного хозяйства. Достигая определенной густоты на огра­ ниченной территории, железнодорожное строительство далее замедляется, образуя явно снижающую кривую. Все сказанное, наконец, с еще большим основанием относится к строитель­ ству морских каналов и всех других подобных сооружений. Суммируя, мы должны сказать, что докладчику не удалось, да и не могло удасться, обоснование строгой закономерности, цикличности длительных колебаний капиталистического произ­ водства. Но эти колебания, хотя и не носящие строгой цикличности, все же явление совершенно несомненное; чем же они объясня­ ются? Т. Троцкий, обвиненный сегодня докладчиком в немарк­ систском подходе к проблеме, дает на это следующий ответ: «Что же касается тех крупных (в 50 лет) отрезков капиталисти­ ческой кривой, которые проф. Кондратьев неосторожно предла­ гает также назвать циклами, то их характер и длительность определяются не внутренней игрою капиталистических сил, а теми внешними условиями, в русле которых протекает капи- 302 Электронная На чная СельскоХозяйственная Библиотека