NED381444NED
жательная волна движения общего уровня цен началась не с 1814 г., а примерно с 1800 г. и вторая длительно-понижательная волна не с 1873 г., а примерно с 1865 г., тогда все подсчеты проф* Кондратьева окажутся еще менее основательными. Всей приведенной критикой второй эмпирической правиль ности докладчика я ни в коем случае не хочу сказать, что не имеется скопления социальных потрясений (главным образом войн) в некоторые периоды, в частности в периоды «гребней» длительных волн; однако я решительно возражаю против утверждения, что социальные потрясения приходятся главным образом на периоды повышательных волн больших циклов. Третья закономерность проф. Кондратьева заключается в том, что понижательные волны больших циклов сопровождаются длительной депрессией сельского хозяйства. Эта депрессия в сельском хозяйстве является, по мнению проф. Кондратьева, следствием понижения покупательной силы сельскохозяйствен ных продуктов, или, иначе говоря, следствием понижения сельскохозяйственных цен более значительного, чем понижение цен промышленных товаров. Для проф. Кондратьева важно именно это второе положение. Вспомним, что согласно его теории капитал, необходимый для возобновления повышатель ной волны большого цикла, получается промышленностью из сельского хозяйства на основе уменьшения покупательной силы сельскохозяйственных продуктов. Это с очевидностью под тверждается следующей фразой проф. Кондратьева: «Восста новление процесса аккумуляции капитала в руках промышлен но-финансовых и других групп совершается в значительной мере за счет сельского хозяйства». Таким образом, проф. Конд ратьеву важно не только доказать наличие депрессии в сельском хозяйстве, но также и то обстоятельство, что покупательная сила сельскохозяйственных продуктов в период понижательной волны ниже покупательной силы промышленных товаров и, следовательно, промышленно-финансовые группы имеют воз можность накопить капиталы за счет сельского хозяйства. Самое же падение покупательной силы сельскохозяйственных продуктов вызывается тем обстоятельством, что войны и рево люции производят наибольшее разрушение в сфере промышлен ности, результатом чего является относительно меньшее производство промышленных товаров и, следовательно, повы шение их покупательной силы. Для подтверждения своей гипотезы проф. Кондратьев при водит данные об отношении цен на пшеницу, шерсть и лен к общему индексу, т. е. исчисляет покупательную силу этих товаров (стр. 56 и 57). Присматриваясь к приведенным цифрам, 2 7 2 Электронная Научная СельскоХозяйс венная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy