NED381444NED
1850 г. подтверждает только то положение, что начало промыш ленного роста нужно отнести к более раннему, чем им установ лено, периоду. Цифр после 1850 г. проф. Кондратьев не приво дит, оставляя читателя статьи в недоумении по означенному вопросу. Но если бы даже имело место чрезвычайно сильное увеличение сети железных дорог с 1850 г., то это ещ,е не доказы вало бы, что это увеличение представляет из себя выпуклость над вековой тенденцией за означенный период времени. То же сомнение можно высказать и в отношении изобрете ний, предшествующих повышательной волне третьего большого цикла. Очень многие из них падают на начало или середину понижательной волны второго цикла, вследствие чего представ ляется совершенно не доказанным, что означенные изобрете ния проявили свое воздействие только с 1896 г. Предположим, однако, что утверждения проф. Кондратьева правильны, что сильное увеличение экономических показате лей, дающее выпуклость над вековой тенденцией, неразрывно связано с применением технических изобретений и открытий в очень широком масштабе. Однако и в этом случае с точки зрения экономического анализа может иметь место известное противоречие с движением тех кривых, которые докладчиком были приведены в первой части его работы. В самом деле, почему переворот в области химической и электротехнической промышленности должен чрезмерно увеличить добычу камен ного у гл я и ли производство чугуна! Ведь может иметь место процесс как раз уменьшения потребности в чугуне и в угле вследствие значительных технических изобретений (скажем, широкого использования белого угля). Весь прогресс техники и заключается в том, чтобы при меньшей затрате тех или иных сил и материалов получить наибольший результат. (При учете данного замечания нужно иметь в виду, что вопрос идет не об абсолютном уменьшении или увеличении продукции чугуна и каменного угля, а о таком повышении, которое давало бы выпуклость над повышающейся вековой тенденцией.) Другое противоречие, которое обнаруживается между поло жениями второй части и движением кривых первой части, заключается в следующем. Если, действительно, технические изобретения начинают применяться в широком размере с мо мента наступления повышательных волн больш их циклов, то почему же именно в эти периоды наблюдается также и значи тельное повышение общего уровня цен? Казалось, мы должны были бы иметь обратную картину. Новые технические изобре тения приводят к удешевлению стоимости производства, а следовательно, и к понил^ению продажных цен. Между тем у проф. Кондратьева цены поднимаются в период повышатель ной волны большого цикла. В заключение мы можем привести данные об увеличении 265 Элек ронная Науч ая СельскоХозяйственная Би лиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy