NED381444NED

с. г. Струмилина, с. 46), где доходы весьма нивелированы, где частное накопление идет явно замедленным темпом,— процент накопления был выше довоенного. Трудно допустить, чтобы при условии, когда почти все другие элементы народного хозяйства стоят еш;е ниже довоенного уровня, именно процент накопления превзошел этот уровень. Нам кажется, что С. Г, Струмилин явно преувеличил исход- ные цифры накопления, т. е. накопление в 1925/26 г. Это можно показать на примере промышленного накопления и иным пу­ тем. Промышленное накопление с амортизацией он определяет в 889 млн. руб. Между тем, другими источниками оно опреде­ ляется цифрой приблизительно в 747—814 млн. руб. Преуве­ личив исходные цифры, уже в силу одного этого он должен был, далее, преувеличить и накопление в следуюш,ие годы. Но дело не только в этом. Принятые С. Г. Струмилиным темп и размеры накопления находятся в резком несоответствии с дру­ гими его построениями. Действительно, допустим, что исчисле­ ние накопления С. Г. Струмилиным на 1925/26 г. в сумме 1868 млн. руб. абсолютно верно. Он говорит только о накоплении в государственном секторе. Что касается сектора частного хозяйства, то относительно него С. Г. Струмилин развивает принципиально ту мысль, что этот сектор может дать для накопления в государственном секторе очень немного через бюджет, кредит и банкнотную эмиссию (с. 47— 50). И все, что он может дать в этой области, автором уже учтено и включено в приведенные цифры как за 1925/26 г., так и за 1930/31 г. Ввиду этого с точки зрения государственного сек­ тора, которым здесь только и интересуется С. Г. Струмилин, мы имеем полное право допустить, что указанная выше цифра в 1868 млн. руб. для 1925/26 г. исчерпывает все накопление и что вся остальная часть народного дохода как бы потребляется. Но если накапливается 1868 млн. руб., а народный доход в 1925/26 г. составляет, по С. Г. Струмилину, 21 541 млн. руб., то очевидно, что из него потребляется 19 673 млн. руб., или 138.6 руб. на душу. Народный доход на 1930/31 г., по С. Г. Стру­ милину, будет равен 29 328 млн. руб. Чтобы знать, как велико при этих условиях может быть накопление в 1930/31 г., необ­ ходимо определить, сколько ценностей из этого дохода будет потреблено населением. С. Г. Струмилин дает основания для ис­ числения развития потребления дохода в 1930/31 г. Согласно его построениям реальное благосостояние всего населения на душу возрастет к 1930/31 г. на 31 %. Таким образом, если в 1925/26 г., как мы условно приняли, население потребляло 138.6 руб. на душу, то в 1930/31 г. оно будет потреблять уже на И счисление Объяснительной записки к бю дж ету 1 9 2 6 /2 7 г. и Производ- ственно-финансового плана ВСНХ *. 150 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека