NED381444NED

лансовую увязку, которая не чужда у нас многим. Сам по себе балансовый метод в применении к перспективам, и то, если он применен верно, гарантирует лишь одно, а именно то, что про­ ектируемые темпы развития отдельных отраслей между собой согласованы. Но балансовый метод совершенно не гарантирует, что спроектированная при его помощи модель будущего народ­ ного хозяйства в какой-либо мере осуществима, а не произволь­ на. Формально, арифметически можно построить очень много таких моделей. Но вопрос о том, какая или какие из этих моде­ лей могут быть реальны и какая из последних в то же время яв­ ляется наилучшей — эти вопросы балансовым методом решить уж е нельзя. Для этого необходимо опять-таки проанализиро­ вать те основания, которые определяют реализабельность имен­ но той, а не другой модели хозяйства. Мы не спорим против того, что в предложенном проекте пла­ на необходимость применения балансового метода прокламиро­ вана. Но из только что сказанного видно, что это не устраняет замечаний о необходимости анализа оснований, в силу которых принята за желательную и в то же время за реальную данная, а не другая модель народного хозяйства. Именно этого обосно­ вания в опубликованных материалах и не дано. Кроме того, мало прокламировать балансовый метод. Его нужно применить и применить правильно. Выполнено ли и это требование в разбираемом проекте — это мы увидим ниже. IV Выше мы уже указывали, что по плану предполагается повы­ шение физического объема продукции промышленности на 69,3 %, а фабрично-заводской — на 76,7 %. Наряду с этим предполагается расширение нового строительства и капиталь­ ного ремонта на 184,7 %, Одновременно предполагаются неко­ торые реконструкции в области транспорта и в других отраслях хозяйства. Совершенно очевидно, что все это расширение промышлен­ ности, транспорта, строительства и т, д. предполагает опреде­ ленные условия и в числе этих условий прежде всего определен­ ные капитальные вложения. Действительно, общая сумма вло­ жений в основные капиталы определяется планом за 5 лет в 15,9 млрд. черв. руб. *, а вместе с вложением в оборотные капи­ талы даже в 17,6 млрд. руб. Но чтобы осуществить эти вложе­ ния, необходимо соответствующее накопление. С. Г. Струмилин дает исчисление накопления и притом в погодно-цифровой форме. Он дает исчисление накопления, включая в него как чис­ тое накопление, так и амортизацию. Общая сумма накоплений с амортизацией возрастает у него за 5 лет на 93,0 % и в итоге, с 148 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека