NED381444NED

ние технического сырья и т. д. И раз вы встали на этот путь расчетов, вы логически приходите к необходимости вообще точ­ ных и дробных количественных расчетов на будущее. На это необходимо ответить. Да, если бы мы были в состоянии по­ строить такое точное числовое предвидение, было бы лучше его сделать. Но так как, на что указывалось уже выше, мы этого сделать не можем, то это простой самообман, будто мы разре­ шаем проблему, когда изображаем движение всех элементов в дробно-количественной форме. Это простой и вредный само­ гипноз, будто статистик, часто мало что понимающий в эконо­ мике, но умеющий хорошо считать, умеющий определить темп роста любого элемента за прошлое время, разрешает поставлен­ ную проблему о перспективах интенсификации: когда он, исходя из произвольных коэффициентов, рисует эти перспек­ тивы всеми цветами цифр: абсолютных, относительных и т. д. Это простой самогипноз и фетишизм цифр не только по суще­ ству, но хотя бы еще и по фактическому состоянию наших статистических данных. Действительно, мы, в сущности, не знаем, велики ли у нас фактически посевные площади интен­ сивных и^других культур, мы не знаем, каково у нас факти­ ческое количество скота, мы не знаем, ошибаемся ли мы в этих фактических цифровых данных на 5 % или на 25 %, и тем не менее строим детальные погодовые цифровые расчеты на длительное будущее, строим их с точностью до десятых про­ цента, убеждая себя и других, что вскрываем реальные перспективы интенсификации и т. д. Но если такие деталь­ ные цифровые увлечения этой и других проблем не разрешают, то они и не нужны. Разрешение проблемы, нужное для практической ориен­ тации в будущем, лежит не в этих цифровых упражнениях, а в углубленном экономическом анализе (в том числе и при по­ мощи статистического метода) условий внутреннего и мирового рынков, условий, определяющих уровень и соотношение цен, условий, определяющих вероятную тенденцию изменений рын­ ка, реорганизации сельского хозяйства и т. д. Если при этом ана­ лизе выяснится возможность дать приблизительное цифро­ вое выражение этих тенденций (с указанием возможных пре­ делов ошибки),— против такого цифрового выражения нет смысла возражать. Но при этом условии центр тяжести пост­ роения перспектив с цифровой части перемещается именно в сферу углубленного экономического анализа проблемы. Имен­ но такой анализ (поразительное дело!), как правило, совершен­ но отсутствует в наших планах. У нас, как правило, посту­ пают проще и смелее. Начинают с построения в цифровом и де­ тальном выражении перспектив, потом в краткой тезисной фор­ ме иногда указывают, какие условия нужно было бы изучить как условия, от которых перспективы зависят. Самого изу- 130 Эл ктронная Научная СельскоХозяйствен ая Библиотека