NED381444NED

руководящее значительным сектором всего народного хозяйства и ставящее своей задачей глубокое воздействие на остальной сектор его, стоит перед более сложными проблемами, чем част­ ный предприниматель или капиталистическое государство. Оно нуждается поэтому и в более объемлющих и широких перспективных построениях. Но из этого не вытекает, что оно на практике нуждается в детальных цифровых расчетах динамики всего комплекса элементов народного хозяйства на длительный срок вперед. Из этого не вытекает, что оно нуж ­ дается в таких расчетах даже и в том случае, если эти расчеты заведомо не обоснованы. Из этого вытекает лишь, что при построении наших планов мы должны учесть своеобразие и большую сложность запросов государства и должны удов­ летворить эти практические запросы государства, в полной мере используя наши возможности, но не впадая в самообман и потому не превосходя их. 8 . Перейдем к выводам, вытекающим из всего изложенного выше. Первый и наиболее общий наш вывод таков. Один из основ­ ных дефектов построения наших планов состоит в том, что слишком многие части этих планов и их предположения отно­ сительно будущего не только не обоснованы, но при данном состоянии знания не могут быть обоснованными, далеко выходя за пределы возможностей нашего проникновения в вероятное будущее, и потому являются произвольными. Если мы хотим иметь серьезно обоснованные планы, на кото­ рые можно опираться в практической работе, необходимо ре­ шительно отказаться от введения в них элементов и положений совершенно произвольного характера. Необходимо в качестве основного правила принять, что в планы вводятся лишь те проблемы и элементы, относительно которых мы имеем объек­ тивные основания высказывать те или иные суждения практи­ чески достаточной вероятности и притом в такой форме, которая отвечает нашим возможностям учета будущего. Против этого могут сказать, что если строить планы в соответствии с уров­ нем нашего знания и границами возможного предвидения, тогда придется отказаться от очень многих плановых построе­ ний, тогда планы станут менее полными и конкретными. Да, возможно и даже несомненно, что планы в части пред­ положений на будущее станут значительно беднее и скромнее. Но мы не видим в этом ровно никакого ущерба. Одно из двух: или мы хотим иметь серьезные и реальные планы и в таком случае должны говорить в них лишь то, на что мы имеем известные научные основания; или мы будем продол­ жать заниматься всевозможными «смелыми» расчетами и 126 Электронн я Научная СельскоХозяйственная Библиотека