NED380864NED

30 щешемъ хозяйства, р^дко гд4 ремонтируются и уже успели заплыть. Разумеется, относительно количества c in a и ташя имен1я съ заливными лугами потеряли противъ прежняго, потому что прежде все сено съ лу- говъ поступало владельцу, а теперь поступаетъ только три пятыхъ. Второй по достоинству разрядъ луговъ составляготъ низменные, болотистые, более или менее заливаемые весенними водами луга около маленькихъ речекъ. Та- к1е покосы, какъ по количеству, такъ и по качеству травъ, далеко ниже хорошихъ возвышенныхъ заливныхъ луговъ по Днепру и другиыъ рекамъ; они редко сда­ ются въ аренду за деньги и обыкновенно косятся мест­ ными крестьянами съ половины, а худш1е — съ двухъ пятыхъ, даже съ одной трети, въ пользу хозяина. Име- ш я съ такими покосами стоятъ далеко ниже имешй съ хорошими заливными покосами; здесь луга не пред- ставляютъ такой верной доходной статьи, какую они пред- ставляютъ тамъ, потому что нетъ охотниковъ снимать таше луга на деньги, ибо всяшй снимаюш;1й луга на скосъ предпочитаетъ лучше дорого заплатить за хорош1й дугъ, чемъ возиться съ плохимъ лугомъ, который даетъ мало сена, да и то дурнаго качества. Охотники косить так1е луга съ части, однако, всегда есть, и хозяину достается часть сена большая или меньшая, смотря по качеству дуга. Здесь хозяину уже нельзя ввести ту систему хозяйства, какую ввели некоторые владельцы именш съ хорошими заливными лугами, то есть нельзя забросить поля и огра­ ничиться сдачей луговъ въ аренду для получен1я вер- наго дохода. Получал часть сена, хозяинъ могъ бы про­ давать его, 110 такъ какъ охотниковъ до такого сена Электронная Научн я СельскоХозяйственная Библиотека