NED380857NED
541 — средства производства сосредоточивались въ рукахъ верхнихъ классовъ — крупныхъ землевлад'Ьльцевъ; теперь большая часть ихъ перешла въ руки среднихъ и мелкпхъ хозяевъ— ergo, „р^шаюпцй факторъ“—обм1шъ перебросилъ, съ ходомъ своего развпт1я, средства производства въ руки тЬхъ хо- зяйствъ, который мен^е другихъ склонны къ развшлю об мана. Истор1я, Д'Ьйствительно, говорить намъ, что натураль- ность среднев^1^коваго строя была благопр1лтнымъ услов 1 емъ для возникновен1я крупыаго землевла;гЬн1я (по не xo3Hfi- ства). Феодалнзмъ—первоисточникъ крупнаго землевлад'кнгя возникъ именно на лочв^Ь натуралывп'о строя. „Въ обще- ствахъ, гд'Ь обм^Ьнъ далеко не соетавляетъ общаго правила, гдгЬ довольствуются потреблен1емъ собственпыхь продуктовъ, всякая государственная слуягба можетъ быть вознаграясдена лишь уступкой изв^Ьстпыхъ доходовъ, постуоаюшихъ либо съ управляемыхъ вообгце, либо съ однихъ возлЪлывател(‘й почвы. Служилый человЪкъ живетъ поэтому, или „кормле- nicMb'*, т. е. съ доходовъ своей доляиюсти, или съ лохо- довъ, получаемыхъ съ данной ему во влад1ьн1е земли". Такь было во всемъ св1л’^. 11аден1е феодализма произошло пото му, что „м1>новое хозя 1 ' 1 ство явилось на см1>иу хозя11ству натуральному. Съ ])азшплемъ обмана лакопленте дшккимой собсп’венности, въ частности денегъ, лаетъ возмоялюсть гла- ва^ 1 ъ государства вознаграясдать всякую слуяхбу—какт> воен ную, такъ и гралхданскую не одними только землями и зе- мельнымъ доходомъ“ Конечно, натуральный cTpofl есть только одно нзъусл(>- в1й возникнове 1 пя 1 :рупнаго феодальнаго землевлад'Ьн1я,. но не его первопричина: TaKOBofi явлж^тся иеобходнмо."ТЬ орга- низазци военно-служилаго класса. Не будь этой необходи мости, правительству не зачймъ было бы раздавать, въвпдЪ я^алованья, сначала не заселенную, а затЬм'ь и заселенную крестьянами землю. Следовательно, первопричиной образо- ван1я крупнаго землевладен1я является не ртсутсттйе обмена, а политичссюе факторы. Когда происходить рагзвпт 1 С обмена, крупное землевла- ден1е не исчезаетъ и на его почве образуется крупное то^ варное хозяйство. Казалось бы, что въ этомъ случае рынокт, имеетъ первенствующее значои1е. Но вотъ пропсходптт? осво* боящен1е крестьянъ, обмепъ возрастаегь въ несколько разъ, а крупное хозяйство быстро падаетъ внизъ. Очевидно, два д1аметрально претивополояшыхъ следстр1я—развиНе и па- ден1е крупнаго xoaniicTBa не могутъ быть обусловлены одной *) М. К овалевскш , Соцюлопя т. I, ст. 22. Спб. 1910. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy