NED380857NED

— 498 выводъ— верхте слои представляются наимеюъе уст ойчивы ми гр упп ам и крест ьянскихъ хозяйствъ. Также сильно колеблятся ниж ш е слои; наабол'Ье устой­ чивы среднге. 2) При слабомъ повышен!!! обезпеченности (MeHte 5*/о) появляется т[!ет!й двуст ороншй процессъ нивеллировпи слоевь — возростанхе среднихъ за счетъ крайннхъ. Яри слабомъ пониженш процессъ этотъ не такъ ярко выраженъ; призна­ ки его, HecoMHinHo, существуютъ, но въ слгЬшанномъ вид'Ь съ признаками, характеризующим!! подвижку внизъ. Поэто­ му, можно думать, что легпое повъшете обезпеченности болте благоприятно, процессамъ, нивеллирую щ имъ хозяйст ва кресть­ янски хъ массъ, чтмъ слабое пониж ет е. Спетцальную npoBipKy этихъ положен!!! на данныхъ военно-конскихъ переписей мы прод'Ьлали для II тома „Борь­ бы за землю“ съ им’Ьвшимися у насъ тогда матер!алами 1888— 1898 г.г. и 1890— 1900 г.г. Изм'Ьнешя слоевь были просл1Ьжены по отд - ёльнымь губерн!ямъ (по рабочимъ ло- шадямъ), числомъ 38, въ связи со средней обезпеченностью двора. Bcfe 88 губернШ мы разбили на пять гр у п п ы 1) на губерн!и, гд-Ь средняя обезпеченпость двора повысилась Или осталась безъ перемены: такпхъ губерн!й оказалось з. 2) Съ понижен!емъ обезпеченности до 10“/о— б губ. 3) отъ 10 до 20%— 15 губ. 4)' отъ 20 до 30%— 7 Г. И 5) свыше 307о4 Г. По каждой губерн!и опред'Ьлены типы процессовъ. Оказалось: Ч и с л о Г У б е р н i й: съ подвпж- съ подвижсъ ппвел- кой инпзъ. кой вверхъ. лировкой. I труп, (съ повышен. обезпеченности) . . — 2 1 II труп, (съ понижен. ДО 10*/о)........................ 7 — 2 I ll труп, (отъ 10 до 20®/о) 15 — — I V труп. (20— 30®/,) . 7 — — у труп. (СВ. 30®/о) . . 4 — — Всего . . 2 2 3 HsM-bneiriH слоевъ по перечисл. гр5шпамъ были таковы: А) И зм ^ н е тя % дворовъ. I ГрЗ'П. съ повыш. Безл. Съ 1л. Съ 2 л. Съ 3 л. 4 п бол'Ье. обезпеченности. . — 17,1 + 10,2 +18,2 Ч"13,9 — 0,9 II труп, съ поииже- н!емъ до 10®/о . . + + 3,7 — 5,7 — 15,4 — 23,9 Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека