NED380857NED

497 А) PaioHH съ повышен1емъ обезпечешюстп. (Изм^Ьнен1е слоевъ въ 7о)* Средпе-волжск. Централ, земл. S2 ^ Мта . ез »о н а Н 05 <15 ®S=>"'C> ^ о о +4,5 + 2,2 -5,0 -3,1 о + 1,6 + 0 ,5 6 +7,2 +4,9 3 о *=: со е ЗQ +3,1 + 2,6 к — 7,1 — 0.0 Б) Раюны съ понижен1емъ обезпеченпостп: HoBOpocciH . . . — 4,5 +5,3 —12,7 +2,1 —4,2 — 13,9 Центр, промыш. . — 1,1 +1,5 — 0,4 —0,0 — 3,9 — 18,2 При слабомъ повшиенш средней обезпеченности обна­ руживается ясно процессъ Huee/uujjoemi; при слабомъ пони- жен1и процессъ не вполн!^ ясенъ и колеблется, но типу, между нивеллировкоП н подвижкой внизъ: шгжше слои воз- растаютъ, верхн1е убываютъ, но и сло11 двулошадпыхъ пли возростаетъ, или остается безъ перем^Ьны. Попробуемъ вы­ яснить типы процессовъ на распредйленп! массъ лoшaдe^l по группамъ дворовъ. ИзмЬпе1пя Vo рабочихъ лошадей: s i 3 3 ^ 2 d ■ 3 0.1 .со С о > » % п 6 б — 2,2 +3,2 +0,9 — 1,6 — 1,5 +3,9 — 0,8 — 6,3 - 9 ,1 +6,7 +2,8 — 9,0 +0,9 +1,0 0,0 — 16,3 Рашны съ по- I Средне-волжск. выш. обезпеч. i Централ, земл. Рашны съ по- I Новоросс 1 я . . ниж. обезпеч, \ Централ, пром, Зд^^сь уже мы видимъ ясн^Ье, что перегрупппровка масеъ лошадей даже въ ра1онахъ ст^ пони/кшпемъ обезпечен­ ности, тянетъ въ сторону нивеллпровки; въ HoBopocciir пп- веллировка совершенно правильна, по въ промышленномъ nenTpi правильность исиорчена увеличен!емъ скота у олно- лошадныхъ дворовъ. Теперь мы можемъ подвести предварительные итоги. Сопоставлен1е группировокъ съколебап!ямп обезпеченности, какъ по вс'Ёмъ 38 губер1пямъ, такъ и по отд15Льнымъ ра!опамъ даетъ так1я правильности. 1) БолТ>е силы ш я повышен!я и попижегпя уровня сред­ ней обезпеченности вызываютъ неизбЪжио односторошпе про­ цессы общихъ подвожекъ eeepxi* и внизъ. При подвпжкахъ внизъ напбол'Ье страдаю1Ч) Bepxirie слои— много;юшад 1 ш хъ крестьянскихъ дворовъ; они я;е часто (хотя не всегда) даютъ .максимальное возрастан1е и при подвияпгЬ вверхъ. Отсюда 32. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека