NED380857NED

— 4 9 4 Подвижка внизъ совершенно ясна: безлошадные п одно­ лошадные дворы увеличились; начиная съ 2 -хъ лошадныхъ идстъ HOHiiiKenie, растущее по jrbp'b укрупнЪн1я слоя. BepxHie крупные слои— 3 и 4-хъ лошадныхъ потеряли всюду бол'Ье двулошадныхъ. В ъ прибалтп' 1 скомъ кра'Ь двулош ад­ ные даже прибавились на 12,в*/»- Какъ общее правило—• верхи]е слои теряютъ въ два— три раза бол'Ье, ч-Ьмь па- даетъ средняя обезпеченностъ. МешЬе вс'Ьхъ колебан 1 й испы­ тали однолошадные дворы. В ъ одпомъ paioHii — HoBopocciii, гд^ первая перепись была произведена въ 1891 г. а вторая, не въ прим^рд) про- чимъ, въ 1896 г. посл'Ь двухъ высоко— урожайныхъ лЪ тъ- средняя обезпеченность поднялась на 14,5*/о и въ перегруп- пироЕтЬ слоевъ произошла общая ш д в и ж к а вверхъ\ пе дв у­ сторонняя дифференц]ащя, какъ упрямо, но безъ всякихъ докааательствъ, вопрекп очевидности, продолжаетт. настаи­ вать г. Масловъ, а именно подвижка вверхъ, какъ это вид­ но всяко-му, пм'Ьющему глаза, изъ сл'Ьдующпхъ изм'ЬненШ слоевъ въ 7о- Безл. С ъ 1 л. 2 л. 3. л. 4 и боб^^е — 10,9 — 9,9 -1-12,9 Н-17,1 -j-28,4 Намд> надо'Ьло въ трет]й раз'ь доказывать совершенно очевидную вещь; пусть г. Масловъ призадумается хоть разъ над'ь такимъ вопросомъ: куда давались ,пролетарск1е“ ишипе слои безлошадпыхъ и однолошадныхъ въ это it самой „дпфферешйацп1“— не П1)евратилпсь ли они въ „капит5’ЛИСтов'ь“? Такую „дифферепц]ац]ю“, хотя .мы лично и не принадлеягим'ь къ стороннпкамъ „каппталистпческаго развпт1я“ , лп >1 искренно я-гелаемъ все.му росс]йскому крестьянству. Мы уже об']>яснялп, что эта подвижка вверхъ въ Ново- pocciH— результать хорошпхъ урожаевъ. Крестьянство опра­ вилось (т> п|)ежнихъ бйдъ, безлошадные купили по лошади и перешли в'ь сл'йдующую группу— однолоша.диыхъ, одно­ лошадные прикуинлн къ пар-й п т. д. Благосостоян]е аоъхъ новоросс]йскпхъ крестьяпъ въ пхъ цйломъ поднялось и BCfe з^руппы передвинулись вверхъ. Мс/кду тйзяъ, въ сос'Ьднемъ SaBOJiMH)!!, гдй экономическ 1 я условзя аналогичны, гдй гос- нодствует-ь многоземелье п высокая обезпеченность [(або’ ш мъ скотомъ, благода} 1 я 'юму, что вто 1 )ая перепись была произве­ дена послй неблагопр]ятныхъ лйтъ (1899— 1900 г.г.), какъ II въ другпхъ ра]онахъ, средняя обезпеченность упала и произошла подвпжка внизъ. Мы поппмаемъ сл'Ьпое упрямство г. Маслова: онъ по- строилъ всю свою теор]ю „дпфференщацп!" вслйдств]е по- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека