NED380857NED

— 877 цризнать, что освобоягден1е крестьянъ совершилось вопрек'и ихъ интересамъ. Теперь оставимъ гг. ,матер1алистпческнхъ ncTopiorpa- фовъ“ съ ихъ неустранимыми противор'Ьч1ями. Каковы же были, на самомъ Д'Ьл'б, причины падегйя кр'бпостного пра­ ва?.. Мы указывали въ nepBOfi части нашего труда, что по- воротны!! пунктъ эволюц1и распред'Ьле 1 пя земли, переходт> отъ максймалыюН концентрацш зем.лев.лад'Ь 1 пя къ его дроб- лен1ю, происходитъ въ моментъ кризиса трехполья, когда истощенная земля ynte не въ состоян1и прокормить возрос­ шее трудовое населен1е, и когда увелнчетпе крупновлад'Ьль- ческаго хозяйства, бремя податей и повинностей сокращаютъ ■средства существова 1 пя у этого населеи1я до такого мини­ мума, который вызываетъ постояппыя голодовки крестьянъ, ихъ вым 1 фа 1 Г 1 е, и обнищан1е; тогда, если этотъ моментъ сов- падаетъ съ моментомъ подъема недовольства.въ сред'Ь го- родскихъ классовъ, разражаются револющи, лозунгомъ ко- торыхъ въ KpecTbHHCKoft сред'Ь является борьба за землю. Въ Poccin крестьянская революц1я была отсрочена на 45 реформой. Трехполье, недавно развившееся въ чер- ноземно!! полосЬ еще не дошло до своего кризис»! и хотя урожайность падала, голодовки учащались передъ реформой, но они еще не были такъ позсем'Ьстны, какъ вл> 90-хъ го- дахъ прошлаго BibKa. Точно также и кр'Ьпостное насслеп1е не возрастало, а сокращалось. 8а то эксплуатац1я крестьянъ пом-Ьщикамн, усиленная стремлен1емъ къ расширенш круп- наго хозяйства, дошла, повпднмому, до пос^тЬдией степени напряжмпя. Начиная со второй половины XVUI в'Ька уве­ личиваются личныя потребности дворянъ, развращенныхъ въ с.лавный В'Ькъ Екатерины II системой фаворитизма. ,,Рость потребностей и разнообраз1е ихъ приводили къ необходимо­ сти большую часть предметовъ для удовлетворшпя этнхъ потребностей покупать на рынзсЪ. Это вело къ необходимо­ сти повышать доходъ съ им"Ьшя, чтобы имЬть возможность поставлять на рынокъ продукты собственпаго хозяйства*. (Игнатовичъ стр. 87). Повысить доходы съ и.м^ан1я, при со- кращен1и ихъ разм'Ьровъ, моя^но было двумя путями; или, интенсифицируя сельско-хозяйственное производство, или увеличнвъ эк‘сплуатац1ю дарового труда крЬпоетпыхъ кре­ стьянъ. Мы внд'Ьли, какъ мало было сделано пом'Ьщикамн для осуществлшпя ncpijaro способа повышшпя доходовъ. Къ 30-мъ гг., даяге болышшстви помЪ 1 цикпвт>, д'Ьлавшихъ по­ пытки подъема уровня ceHbCKo-xoaaflcTBeuHofl техники, ра­ зочаровались въ пхъ продуктивности II мода па „аглпцкое'- Электронная Научная СельскоХ зяйственна Библиотека