NED380857NED

— 260 Все BHiiMaaie автора этой цитаты устрелшено на разви- Tie торговли, внутренней и внешней, усилившейся, благо­ даря pa-'^ineHiK) труда меял'ду отд1>льнымп областями. Еще большее значен1е обману, какъ фактору сельско-хозяйствен- наго производства, приведшему къ неизб'Ьжности крестьян­ ской эмансипацп!, придаетъ г. Лященко, для котораго, впрочемъ, вся сельско-хозяйственная .эволюц1я сводится къ эволюц1и денежно-торговаго капитала. Даже для сельскаго хозяйства начала ХУШ в., „кром'Ь начавшейся уже много раньше дифференц1ац1и сельскаго населен1я, 1 гм'йлп преоблада­ ющее значен1е три стороны хо-зяйственнаго развпт1я страны; развшле городовт> съ неземлед'Ьльчески.мъ населен1емъ и про­ мыслами, развитее денв/кнаго хозяйства во вс1>хъ отрасляхъ промышленной жизни и, наконецъ капь нспоехкдственный резуяьт ат ъ первыхъ двухъ,— перенесен1е центра сельско-хо- зя1}ственной культуры въ черноземный области. Съ этпхъ поръ эти землед1)Л1.ческ1я области начинаютъ вести сельское хозяйство въ ц'Ьляхъ т ор?т ш о об.игъпа на вполн'Ь уже упро­ чившемся внутреннемъ ]шн 1 сЬ, именно, въ городахъ и селе- Н1яхъ сФшерныхъ нечерноземныхъ областей, въ которыхъ, вь свою очередь, бол1>е бистро развиваются промышленное на- селен1е“ ‘). Въ нечерноземной области авторъ, вм-ЬстЪ съ Щерба- товымъ, видитъ причину паден1я зехглед'Ьльческой культуры не въ кризисЬ трехполья, а въ— „развитш денежнаго хозяй­ ства, промышленности и городовъ съ ихъ новымъ складомъ жизни... Землед'Ьл1е падало не везц’Ь, а только тамъ, гд'Ь новыя отрасли промышленной жизни поб'Ьждали сельское хозяй­ ство. Въ общемъ ;ке для Bceil страны сельское хозяйство- нашло себ1) въ городахъ потребительный рынокъ п въ город- скомъ cripocf> основу своего дальн'ЬГшаго развитш". (Ibid, етр. 150). Мы не будем'ь останавливаться на логическпхъ противор1>ч1яхъ обопхъ писателей; Д на iipoTHBopiniii г. Рож­ кова, 1 .‘оторый и развит!е и паденте кр1шо(;тного права оди­ наково приписываезъ росту денежнаго хозяйства, и на иро- TiiBopt>4in г. Лященко, который падеше сельскаго хозяй­ ства въ московскомъ центр'Ь и развит1е его въ ’ шрноземной полосй объясняетъ однимъ и тЪмъ я;е городскимъ спросоз 1 ъ. Противор1>ч1я эти слишкомъ уяге очевидны; если денежное хозяйство вызвало къ жизни крйпостное право, то почему дальнейшее его развит1е убило это последнее? Если город- CKoli спросъ развилъ сельское хозя{ 1 ство въ черноземной полосе, находившейся за сотни и тысячи верстъ отъ город- 1) Гранатъ. Иетор!я Poccin глава IV стр. ПО. '•!) .Лящепко. Очерки аграрной эво.тюцш Poccin стр. 154. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека