NED380857NED

207 зянств'Ь дворпвда. Земельныя влад'Ьн1я дворища, въ зависи­ мости отъ различныхъ разм'Ьровъ семейно-рабочаго состава, были очень разнообразны. Были дворища, им'Ьвшщ MeHlje одной волоки—до 14 морговъ (7 дееятинъ) и были величи­ ной ръ 18 волокъ (342 дес.) пашни., Maximum превосходилъ minimum, по этимъ дашшмъ, (1555 года)въ 50 разъ. Участки дворища П 0 ЧТ 1 Г никогда не лежали въ одыомъ м'Ьс'гб, что •было невоз.чожно, прежде всего, всл^дств^е разнооГфазщ yroHiil, „За вс'Ьми на в се ,’зъ землею, зъ пашнею, зъ бобры, зъ л^сы, зъ озеры, зъ ловы зв'Ьрпными и пташышп, яко ся тое дворище въ границахъ и обвпходехъ своихъ само въ себ'Ь маеть, на которомъ дворищ*Ь челов'Ькъ на 1 гмя Шедкт> Сущъ“ . (1570 г.) Айста для охоты, рыболовства, бортниче- •ства, пашни, сЬнокоса. конечно, не могли скопиться па од- номъ пункта. Съ другой стороны, во многнхъ м'Ьстахъ Лит­ вы въ особенности въ Пинскомъ пол'Ьсь'Ь, землед'Ьл 1 емъ можно было заниматься только на отд'Ьльныхъ ирогалинахъ— остро вкахъ, благодаря чему и пахатныя угод 1 л каждаго дво­ рища СОСТОЯ.ЛИ нзъ множества разбросгшныхъ лоскутонь. Лесистая местность, глинистая почва были пригодны лишь для небольшихъ заиашекъ спла.мп двухъ трехъ се.мей. Съ разросташемъ ихъ, новыя покол4н1я, по необходимости, вы- д 1 м 1 яются на друг 1 е свободные островки, сколько нибудь пригодные для культу 1 Ш. По.зтому, дворипщыя иоселен1я ite могли разростись до разм'Ьровъ мало-мальски знaчптeльнoii деревни и въ Литв'Ь въ XIV—XV вв. преобладаетъ xyioj»- ская фор.ча посвлен1й, какъ въ к 1 евской Руси. Эта форма переходить въ X V — XVII вв. въ южно-русскую украину. „Изъ .пюстращп KieBCKoil земли около 1471 г. видно, что не только въ южаыхъ, но и вь сЬверныхъ частяхъ этой земли, села того времени по болыпей части относятся кт> типу ху- торовъ. ' По люстрахди 1565 г., въ Подол1и лишь въ немно-; гихъ селахъ числится до 40 че.пов'Ькъ, большинство состоитъ изъ одного, двухъ десятковъ, а нер'Ьдко и того меньше. Въ волынскп.х' 1 > и пол'Ьсскпхъ пнвентаряхъ также не р'Ьд- ко встр'Ьчались села и'зъ одного дворища съ однимъ или двумя жильцами". (Леонтовичъ). Необходимость жить раз­ бросанными хуторами, которые не могли разростись до раз­ м'Ьровъ Majio-мальскп значительныхъ деревень, приводила къ веизбЬжности выceлeнiя избыточнаго прироста изъ территор 1 и стараго дворища. При выселенш происходили раздЬлы иму­ щества. Между тЬмъ, выселен 1 Я должны были быть очень частыми. „При системЬ перемЬнныхъ лядипъ и перелоговъ, семьи не долго держались въ своемъ рггзросшемся составь. При истощен1и CTapoil лядшш и переходЬ на непочатую но- Электронн я Научная СельскоХ зяйственная Библиотека