NED380857NED

— 176 преимущественно посадсюе „сведенцы" въ городахъ и „слу­ жилые" люди, большею частью .новоприборные" (низшихъ чиновъ Н. 0.), очень многочисленные и пом'Ьщавш1еся Ц'Ь- лыми селен1ями и довольно мало похож1е на своихъ собратьевъ бол'Ье сЬверныхъ областей". (Готье стр. 273), Въ общемъ, правительство не особенно разбиралось въ качественномъ соетав'6 своихъ колонистовъ. Въ 1636 году, Там- бовеий воевода послалъ бирюче!! въ разные города кличъ выкликати на площадяхъ „въ жилецк1е люди вольныхъ и охочихъ людей, отъ отцовъ дНтей и отъ братьи братью, и отъ дядей племянниковъ, и подсос'Ьднвковъ и захребетни- ковъ и половинщиковъ” *). И шли въ тамбовск1й край, раз­ ные сходцы, бобыли, утеклецы и иные обездоленные люди. Инш’да колонистовь, идушихъ по зову однахъ воеводъ, не пускали воеводы другихъ городовъ, сторожили по дорог* „и т*хъ людей имали, и били и женъ ихъ позорили и грабили*. Второй вопросъ н-Ьсколько сложнее. Багал*!!, одинъ изъ лучшихъ историковъ колонизащи, думаетъ, что въ ней главную роль играло правительство. „Населен1е степной окраины .московскаго т'осударства, принадлежало, главным* образомъ, чтобы не сказать, почти исключительно, служило­ му сословш... Даже деревни зд*сь, какъ видно изъ оппса- н1я бол*е поздняго времени, были населены почти исклю­ чительно разными разрядами служплыхъ людей, крестьян* зд*сь было очень мало... Процесс* колонизащоннаго движе- т я состэялъ изъ двухъ частей: начинался станичными и сторожевыми разъездами, продолжался и заключался по­ стройкой новых* 1 'ородовъ. какъ военных* центров*". (Стр.134). Селен1я расползались уже изъ городовъ по территории, огражденной этими военными центрами. Появ.т 1 вн 1 е деревень по мнён1ю Багалея, указывало на то, что данный округъ становится сравнительно безопасныл!*. Но вот* какой факт* противоречит* этому взгляду: въ начале колонизац1п, и особенно, во время смуты правительство не принимало в* ней почти никакого учасПя, а она всетаки и в* с.мутное время, несомненно, была сильнее, чем * раньше. „Вл 1 яше смутнаго времени на населен1е страны говорит* г. Готье, ярко выразилось въ еще большем*, (чем* въ конце Х\*1 в.) разброде его, в* исчезновен1и множества старинных* насе­ ленных* пунктов* и въ тяготен1и всех* бродячих*, или вре­ менно ставших* бродячими элементами к* окраинам* север­ ской, польской и к* низовым* города.ч*“ (стр. 271). Уже наличность въ степи крестьян*, которых* там* правитель­ ству гораздо тру.чнее было уловить в* податное ярмо, п 1) Дубасовъ. „Очеркп пзъ ncTupin Тамбовскаго крап* вып. IV стр. 29. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека