NED380857NED

18<) чин'Ь о'ГД'Ыи.ныхъ з^часпчовъ, изъ которыхъ оно слагалось, не им'Ьло никакого отношен1я къ разм4рамъ хозяйства, ко­ торое оставалось одинаково мелкимъ и въ лгалыхъ пвъсред- нихъ и кр^щныхъ владЪн1яхъ. Но т'. Рончковъ упуетилъ изъ виду одно очень важное на нашъ взглядъ указан1е, кото­ рое сд'Ьлалъ онъ самъ, что землед‘Ьл1е въ самолъ мелпомъ влад'Ьнхи (до 22,5 дес.) обыкновенно находилось въ сравни­ тельно хорошемъ состоян1и... отношен1е пашни кь залежи бол1'.е благопр1ятно для пашни, ч-Ьмь... было въ среднихъ и крупныхъ п5гЬн1яхъ. Сравнительно хорошее состоян1е поле- ваго хозяйства... . любопытно въ томъ отношенти, что оно прнбавляетъ лишнюю черту къ объяснен1ю иричинт> хоро- шаго веден1я хозяйства въ крестьянскихъ черныхъ земляхъ; помъщикъ или вотчпннпкъ, влад'Ьвш 1 й 1— 14 четв. въ каяг- ДОМЪ ИОЛ^Ь (1';.J--22'/.ч дес. въ трехъ поляхъ), въ экономи- ческомъ отнош'ен1и занимать ноложен1е, тоигественное съ чернымъ крестьяниноыъ, большею частью самъ быль земледпльи/емъ, значить, лучшее систоян1е зе.\ 1 лед'Ьл 1 Я на черныхъ земляхъ объясняется не только юрнднческчтмъ но- лоясен1е.\1Ъ земе.иь этою рода, но и разм'Ьрами влад"Ьн1я каиедаго крестьянина'* (стр. 405). И въ то время, „какъ въ крупномъ BJiaaiiiiu Коломенскаго у }>зда перелога было вт 1 )ое больше, ч'Ьмъ натии, въ этихъ .мельча(1шнхъ вла:г(>н1яхъ пашня въ 9,3 раза ир<‘ВОСходила иерелогъ, т. е. хозяйство мельчайшаго влад'Ьн1я брлло въ 28 разъ .лучше поставлено, чъмъ хозят1ство Kjtynnaro**. „Число нрнм'Ьровъ, говорить г. Рож'ковъ, при яреларпм мо:кно увеличить'*. Такп.мъ образомх., из'ь вс'Ьхх. вндовхч зем. 1 евлад 1 >н 1 я, (ка 1 чъ хил вида-лп и изъ раньше нриведеннглххч ланныхл>), xoanilcTBo лучше всего было постаг'лоьо на черныхъ и двордопыхъ земляххч, и загЬмъ вл. мельчайшихХ) пом'Ьстьяхъ и вотчинахь, т. е. тамхч глЬ, vipifdoiioh .ucjiii/ii Н‘млед1ьлс'11ъ. все ])авио, крестьяишгь, д 10 М' 1 '>ш,ик'Ь или вотчшшпкхч. самъ дли себя своамъ тру- домь обрабашышлъ принадломсащут ему вемлю.' Отсюда сл'1>л.\ ет 1 >, что для успьишостн хозяйства тре­ бовалось Во 1-хх>) достаточное количество трудовыхъ оемледтльцеоъ, во 2-хъ) ихъ яаинтерссованиость въ интенсавностп а нродуктпвиоста своего oipyda. Отио- сити'тельно ■ iiepisaro у с . л о в 1 я— достаточной иаселеииос- ■rniiMliHiil крестьянами, г. 1йлючевсьчй говорить; „боевая год­ ность (об.услов.хенная xosnficTBC'HHotl состоятельностью) слу- яшлаго luiacca заршехла отх> доходности ег(» имт.н!й, охъ ко- личрчяхза п (;остоят(‘ЛГ)Ности 1;рестьярг1>. насе.хявшихь oi’o вот- Электронная Научная СельскоХозяйс венная Библиотека