NED380857NED

100 — во время его путешеств1я въ 1526 году „по пнямъ боль- шихъ деревьевъ, которые существу ютъ и нын'Ь, можно за­ ключить, что вся эта область не такъ давно была очень л е­ систой... старан1емъ: и трудомъ земледельцевъ она до­ вольно обработана" ‘). Такимъ образомъ „эта географическая" преграда для сл1ян1я Руси, благодаря эволюцш сельско-хозяйственнаго производства,, быстро падала. Другая преграда— „натуральность" хозяйства для кон- центращи политической власти, какъ мы говорили, имееть значеше, главнымъ образомъ, потому, что при натуральной ' форме повинностей, она не даетъ возможности стягивать, платежи въ одно место изъ далекихъ округовъ. Въ самомъ д ел е, какъ везти за тысячи верстъ и куда девать зерно, лесъ, хлебъ, полотно и другае продукты, которые поступа­ ли, въ виде податей и оброковъ, съ населен1я. Для более или менее крупнаго государства, необходимо, чтобы его финансовые рессурсы выражались въ денежной форме. Воть въ этомъ то отношенш московск1е князья были поставлены въ исключительно благопр1ятныя услов1я. „Податныя обязан­ ности, возникш1я подъ вл1ян1емъ татарскаго ига, по своимъ последств1ямъ, имели весьма важное значеше, какъ для государственнаго строя вообще, такъ и для податной систе­ мы въ частности. По м ере поступлен1я татарской дани въ его казну, богателъ великШ князь московсшй. Въ противо­ положность западно-европейскимъ государямъ, онъ не нуж­ дался въ деньгахъ. Располагая значительными, по тому времени, средствами, онъ содержалъ многочисленныя дру­ жины, покупалъ земли у обедневшихъ князей, или npio6- реталъ заложенныя у него имущества владельцевъ, по несостоятельности последнихъ; онъ,: вместе de темъ, осво- божденъ былъ отъ необходимости ,обращаться къ населешю съ запросомъ о девежныхъ вспомоществован1яхъ, взаменъ политическихъ льготъ^)". Следовательно, сделавшись представителемъ хана, по сбору главной денежной подати той эпохи татарской дани, MOCKOBCKie князья стали богатыми деньгами и въ этихъ деньгахъ они получили точку опоры для собиран1я Руси. Вотъ почему натуральность тогдашняго народнаго хозяй­ ства и тогдашней финансовой системы не явились препят- ств1емъ для уничтожен1я политическаго феодализма. Будучи богатыми, московсйе князья не только поку­ пали и захватывали земли— они привлекали на эти земли ГерберштеЙеъ. „Записки о MocKOBin**. Лаппо-ДанйлевскШ. Органиэац'ш прямого обложен1я Отр. 77. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека