NED380857NED

— 76 <5к1й характеры военной добычи не хватало на удовлетво- penie потребностей вольныхъ великокняжескихъ слугъ; эту добычу нужно было заменить новымъ источникомъ дох6довъ“ (Лаппо-Данилевск1й. Организашя прямого обложен1я). Другой источникъ доходовъ „дани** и „выходы^* разными MibxaMH, медомъ, воскомъ или д^шьгами исчезли вмЪотЪ съ истоще- н1емъ зоологйческихъ богатствъ, исчезновешемъ денегъ изъ народнаго обихода и, главное, съ раздроблен1емъ всей терри- TopiH на мелк1е, изолирванные уд'Ьлы. Сойдя съ большихъ р^къ, потерявъ удобные пути сообщен1я, князьямъ уже не зач^Ьмь и некуда было 'Ьздить въ „полюдье“, ибо жители ихъ маленькихъ княжествъ, не могли бы е м ъ платить „дани“ продуктами звЬроловства и бортничества или деньгами, которыхъ не было у нихъ самихъ. Все, что могли сделать князья—это захватить для личнаго обихода, оставш1еся борт- ныя „ухон«ья“ „рыбные -Ьзы", „иутики“ и „перев^сища^. Такъ они и сд^Ьлали и поселили въ этихъ м^стахъ своихъ холоповъ, ставп 1 их:ъ съ тъхъ поръ и, включительно по мо­ сковскую эпоху, снец 1 алистами-професс 10 наламй — соколь- ничьими, конюшими, рыболовами, охотниками, бортниками. Но этотю князьямъ было мало для прокормлензя себя и дружины, Волей—неволей, при съуя^енномъ горизонгЬ влад1ьн1й, при безконечномъ дроблен1и уд^Ьловъ, изъ которыхъ некоторые достигли территор1й 2—3 сел> п деревень, князья ос'Ьдали на одномъ M:fecTi и обращались къ земл'Ь, какъ къ единст­ венному источнику средствъ къ существоьан1ю. Но т. к. ни князь, ни его дружина не обрабатывали сами земли, то имъ оставалось лишь одно: захватить въ свои руки землю, нуж­ ную трудовымъ массамъ, съ гЬмъ, чтобы эги массы платили имъ за землю ренту. Какъ мы уже говорили въ первой ча­ стя п выше, въ первой главъ, этогь земельный захватъ,— развивающ1йся именно, въ тотъ моментъ, когда землед'Ьл1е въ народномъ хозяйств^ становится преобладатощимъ элемен- томъ, наблюдается во всЬхъ почти евронейскихъ . и, въ зна­ чительной степени, въ аз1атскихъ странахъ. Въ центрольпомъ paioii Ь прежде .вс'Ьхъ началъ захва­ тывать землю князь. При отсутств1и крупныхъ городовъ съ обшпрнымъ торговымъ классомъ княжеская власть северо- восточной Руси не пмЬлатого противовеса, который представ­ ляли изъ себя древне— русск1я городсшя веча. Князь сталъ мо- нопольнымъ обладателемъ власти надъ раздробленыымъ, рас- киданнымъ по лёсамъ сельскимъ населешемъ. Расширешю княжеской власти способствовало еще то обстоятельство, что первые князья, садясь на удЬлъ во время его колоынзац1н, находили его пустыннымъ, принимали дЬятельное участ1е Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека