NED380857NED

54 — что „подъ селомъ смерда сл^дуеть, в'Ьроятно, разуметь вообще занятый имъ участокъ съ дворомъ и принадлежно­ стями его хозяйства, „HM'feHieMb" его усадьбу, хуторъ или что нибудь подобное." (Крестьянск1й строй сб. статей стр. 7.) Дьяконовъ полагаетъ (см. очерки обществен, и госу­ дарств. строя древн. Руси.), что были смерды—арендаторы земли у крупныхт^ влад'бльцевъ и хозяева собственники. Имущество смерда передавалось по насл'Ь;Штву сыновьямъ; дочери получали лишь часть (оже будетъ у него дщери дома, то даяти часть на ня) остальная переходила къ князю. Ш1ючевск1й объясняетъ этотъ законъ такь: „Смердъ, рабо- тавш1й на княжеской земл* со свонмъ иывентаремъ, могъ передавать дочерямъ только движимое имущество; осталь­ ное, т. е. участокъ земли и дворъ посл-Ь смерти не оставив- шаго сыновей, насл'Ьдовалъ князь." (Курсъ I, стр. 298.) Такимъ образомъ, у смердовъ было свое собственное имущество, которымъ они распоряжались по своему усмот- ptHiro. Было ли это имущество индивидуальнымъ, или оно принадлежало семь'Ь, или задруг'Ь т. е. бол'Ье крупному коллективу—(сложной семьк) сказать трудно. Везд'Ь скорЬе всего индивидуализируется движимое имущество и, по Р ус­ ской Иравд'Ь, мы видимъ, что конь, борть принадлежать, во всякомъ случаЬ. отдЬльнымъ сыердамъ. Зат'Ь.мъ, идегь ивдивидуализащя той недвижимости, которая цкликомь или въ значительной степени создана руками человека— избы, дворы, усадьбы. Но была ли индивидуализирована собствен­ ность на всю землю, освоенную отдельными смердами, уя?е въ Шевской Руси? Этотъ вопросъ встречается съ другимъ вопросо.мъ: что такое вервь? Въ Русской Правд^е вервь является болЬе пли менке крупной территор1алыюй единицей, члены которой связаны круговой порукой по судебнымъ и финансовымъ д'Ьламъ. Вервь встр'Ьчается, главнымъ образомъ, въ южной Русп; въ Новгородской области мы находимъ другую тер- ритор1альную единицу— погостъ. Есть кое-гд-б и третья еди­ ница— сотня, составляющая пережитокъ древняго, военнаго д'Ьлен1я, Вервь, В'Ьроятно, когда то была родовымъ союзомъ, но уже въ эпоху Русской правды, какъ таковой, она нахо­ дилась въ состоян1и разложен1я; но, какь территор1альная единица, она имела свои границы, т. к. отвечала за „мерт­ вое т'кло", находимое на ея землЬ. Въ сохранившемся отъ 1400 года статук Далматской общины—Полицы „вервь"— семейная община, имеющая раз- Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека