NED380857NED

5 - - Итакъ, эволгоц1я сельско-хозяйственнаго производства въ разныхъ странахъ ум'Ьреннаго пояса „закономерна" въ са- мыхъ общихъ „родовыхъ" чертах'ь, т, е. она проходить од­ нородные этапы, однородные фазисы эволюц1и. Быстрота см'Ьны этихъ фазисовъ зависи'гъ, главнымъ. образомъ, отъ роста населен1я, или, правильн'Ье—отъ из\гЬиени1 въ соот- ношен1яхъ между удобной для сельскаго хозяйства пло­ щадью и суммой населешя т. е. О'^ъ быстраго или медлен- наго уплотненгя населен1я. На этомъ основномъ однородномъ фон-Ь эволюц1и при- родныя услов1я и второстепенные факторы возд"Ьйств1я че- лов'Ька на природу— культурныя и племенныя отлич1я, въ раз­ ныхъ странахъ рис^^ютъ разнообразные узоры. Но, подобно тому, какъ вода, протекая черезь разные пласты земли, см’Ь -' шиваясь въ однихъ пластахъ съ глиной, въ другихъ съ пескомъ, въ третьпхъ съ чернозелшымъ иломъ, въ четвер- тыхъ съ известью, всетакн остается водой, такъ и эволюц 1 я производства, не смотря на различныя чисто м'1)Стныя при­ меси, остается въ главныхъ чертахъ однородной, т. е. „за- коном'Ьрной“ . а не „самобытной". Эво.люц1я сельско-хоз^1йственнаго производства, кавщ мы говорили въ первой части, в.'пяетъ на эволюц1ю распре- д'елешя земли, но эта последняя зависит 1 > не только отъ экономическихъ и хозяйственныхъ ()[)акторовъ, но я отъ ({)ак,- торовъ совс'Ьмъ иного порядка—именно иолитическихъ и психологическахъ. Быть можетъ, благодаря этому, ходъ рас- пред'Ьлен1я земли въ каждой странф по.лучаетъ настолько своеобразный отпечатокъ, что о какой-л[ 1 бо „закономерности" эволюц1и, общей вс^Ьмь или ыногимъ странамъ, говорить не приходится. Д-ействительно, эволюц1я расиред’елен1я связана какъ мы сказгиш, съ политической HCTopiefl каждой страны. А разве политическая истор1я не „самобытна?"... Перейде.мъ теперь къ этому вопросу. § 2. Эволющя распределен1я. Споръ о „законом'ерности" и „са.мобытности“ русской исторй! ведется, какъ изв-естио, съ 110 яниен 1 я у насъ славяно- филовъ и западпиковъ. Къ первыми примыкаютъ и народ­ ники стараго толка, ко BTopHiib марксисты прежней форма- цш, именовавш1еся „ нео-марксистами“ . (,’реди нсторпковъ- спец1адистовъ рас 1 солъ въ этомъ отношен1и существуетъ и до спхъ поръ. Къ „самобытникамъ", въ последнее время относятся таше авторитеты, какъ Ключевский, Милюковъ, ученые, м1ровоззрен1е которыхъ, во миого.мь различно. И,зъ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека