NED380857NED
128 г. Лящеико, иовлдимому, счптаета, что истинная вт^х» не нуждается въ доказательствахъ; н въ то время, какъ (j()UKTii изложенные нмъ самимъ, влекутъ егокъ протнвоиоложннмъ- внводамъ, онъ со стойкостью средневЬковою хрнст1анин.ч, провозглашаетъ свое credo. Но, такт» ли велико уже подчннен1и сельсках’о хозя 11 ства торговому капиталу? Г. Лященко производшъ довольно оетро- умныя вычисле 111 -ч, нот. которнхъ сл^дуеть, что въ паетоя- лцее время въ PoccUi изь 2.110 мил. чистаго сбора цродо- вольствеиныхъ хл Ьбовъ (безъ овса и карто(реля и исключая расходъ на с'Ьмеиа) 1002 мил. пз’довъ т. о. около 40®/*^' ноступаютъ въ крутюкоротьтоварооОм-Ьна. Ciieuiajibno крес-гья- не производять 1633 мил. иудовъ, лзъ которыгь на рынок-ь поступаегь 526 мил. (покупаются частью крестьянами, час 1 т,и> идутъ въ города и за г'рапину). Пусть этотъ разсчетъ будетъ праеильнымъ.’^') Но г. Лященко взялъ чистый сборъ (безь сЬмянъ). Св- мена—в'Ьдь это сырье, входящеец1>лнкомъ въ иродуктъ нронз- водства. Разв'Ь вычнтаюгь хлошжъ пры учет1> стоимости производстг «1 ситца? Поэтому д.’пг опред'Ьлешя, какую часть- крестьянскаго зернового производства захватывавть рынош., надо причислить к"ь чистому сбору сЬмена, т. е. брать вало вой сборъ, который, благодаря этому, повысится до 2000—2050 мил. njvioBb. Отсюда выводи, что въ настоящее время рынокъ захватилъ лишь четвертую часть зернового крестьянскаго произ водства. Этотъ выводъ, ]гьроятно, бол'Ье пли меи'Ье соотвЬт- ствуетъ дШкП'Вптельностп. По крайней iibpli, сто можно нод- твёрдить цифрами массовых!, вороиеягскихъ бюджетовъ (но 177 тыс. хоз— въ) Годичный доходъ огъ ХЛ'ЬбоВЪ и другихъ- полевыхъ растенШ вырщкается въ этихъ хозяйствахъ въ сум- Mt> 25,4 мил. руб. ирячемъ натурой по^чучено на 19,2 мнл.. р., деньгами— 6,2 мнл. г. е. денежная, меновая часть дохо да отъ хл'Ьбовъ равнялась одной четвертой части общей суммы дохода. Такимъ образомъ, по разсчетам:!. самого г. Лянцгнко- выходить, что три четверти лродуктовъ крестьянского зем- лед’Ьльческаго пронаводетва остак>тея BHt рыночнаго вборота. Можно ли сказать пос.?гЬ этого, что крестьянское хозяйство- Хотя въ неи'ь есть ;ющ>; 1 Ьпозиачительные дефосты: наир. г. Лл- 1 ценко с^итае'п>, что на купчихъвемляхъ у кр-иа такой же продептъ iu>- tyJjBa, какъ и у чагтнызг 4 влал ^льцевъ. Это пс вЪрно: купЧ 1 И крестьям- 0№я всилп яас'1^ваются едва-ли не больше нвдВльиыхъ, на которыхъ %, «оеъва ко всей аемл‘Ь—38,6®/о, а у частпыхъ влад1>льцевъ только 24,2%. ^(юбразно зтому U сумму сборовъ на крестьянскнхъ куичахь аемляхь- шадо было увеличить'но крайней « bpli, ua lOO мнл. лудовь; томно так*а,дг ш сборы съ ареилпыхъ земель исл. и.) еляшьомъ «алы. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека
RkJQdWJsaXNoZXIy