NED380857NED

ш массовой продуктъ (верно), а продукты м'йстиаго (ropozici.o* го) потреб.ввы]я, не выдержвваклше далекой перевозки (ово­ щи, молочные продукты, лшсо, птицу). Таюя хозяйства час- 1 0 достш^лютъ высокой степени интенсивностп. Но, благода- ия тому, 410 возможность существонантя такого xoBHiiciBa ограничена пригороднъпгп ])а1онами— этотъ типъ HMf^eTb ма­ ло распрост]Юнеи]я. ^ 2) Второй тппъ гораздо бол']^е })аспроет 1 )аненъ. Но м пъ- Н1Ю автора, въ настоящее в])емя, его можно считат!, пре(*п- ладаюшнмъ въ Poccin. Это — хозяйство на скупщика. „Сохраняя свою формальную незаыкмглгость, фактл^теск'и Х03ЯЙСТ1Ю представляется всецъло подчиненнымъ торговому капиталу. Скупщ икъ эксплуатируетт. пезависттмый трудъ крестьянина, как^ъ простого наемнаго рабочаго, уд'йляющаго, въ Bi^t> п])ибавочио 1 Ч стоимостп, часть своей рабочей ш т ги для достав.тен1я капиталу прибыли. Сохраняя свои оруд1я и с-редства ироизводства, до з(>мли включительно, свою само­ стоятельность въ производствР>, такой сельск1й производпт-ejfb долженъ чувствовать тt^мъ болыне свою завттспмость отт> 'горго}?аго капитала, что по услов1ямъ opraiinaairin п])оиз- Бодс'гва, оыъ должонт» произипдпть массово!! ироду 1 ^тъ дли обтпнрнаго В! 11 ш п 1 яго рыика“ (стр. 84)/ Этимъ спосоОомъ ,са>юстоятельт 1 Ый“ производитель на скуп 1 шп;а нияводптсгг, въ суп^ностн на (*тепень наемнаго ]>абочаге у торгошта, пс- лобио куста])ю к ь ]шдустр]и. в) Трет1й тшгь противоположенъ предыдупщму. „Произ­ водитель на скупщика является замаскированнымъ пролета- ])1емъ: крестьянинъ третьяго типа капиталкстъ въ крестьян­ ской оболочка. K jt ) хозяйство носитъ Bct> признаки капита- лпзатйи: приложеы1е ]чаш 1 тала, наемнаго труда, образована прибыли; заработно]! платы и ренты, работы не ради сни- С1^-Ш1Я пропитан1я, а ради нолученкя^ прибыли. ]Ipio6piiTaя оти новые приз 1 гакп, хозя!1[ство мол:вть, по впщпностп, c<i- х]>анять и признаки ирелизяго „крестьянскаго“ хозяйства, оста­ ваясь, напр, танимъ же мелнкиъ ко pasMtpaMb, или сохра­ няя свой сословный характеръ по формамъ землевлад4ш1и. Это посл'Ьдиее обстоятельство не уничтожаетъ, однако, необ­ ходимости признавать въ немъ чисто капиталпстическую о]>- ганизац 1 ю хозяйства, если только указаиныя капиталистиче- (чйя отношен!я нр1о6р^^ли въ немъ'достаточное развит1е. /дру­ гими словами,три современны:^ экономическихъ услов 1 яхъ и крестьянское хозяйство иожетъ эволющонировать въ чисто ка/ питалкстическое (стр. 90) Электронн я Научная СельскоХозяйственная Библиотека