NED380774NED

91 — гд'Ь она выражается 211 головъ), но что гЬмъ не мен'Ье Bct губерн 1 н съ большимъ количестномъ крупнаго рогатаго скота (свыше 47 го­ ловъ) II съ меньшнмъ (45 головъ и меньше) образуютт> два района, одинъ съ бол4е виднымъ, судя по численности, м'Ьстомъ этого скота въ сельскомъ хозяйств^, другой съ меньшей ролью, какъ это ясно видно изъ сл'Ьдуюш.ей таблицы. К р у Uн а г о р о г а т а г о с к о т а ш т у к т,. Губерн1'н - I «• s S S S о й о 2 2 . - ^ ^ t: ^ о rt - к и д ^ 1"уоерн1н о о5 i,"о?.>о C l 0 * 8 ^ о о й о 2 I'y6epHiii g s g S Й О S c 5 О ci = Курская . . . . 27 20 Екатер >носл. . 36 33 Виленская . . 67 .36 Ооловская . . 2Ъ 20 Донская . . . . 63 85 Ковенская . . 7.5 46 Тульская . . . "26 20 Шовскан . . . 44 20 Гродненская . 62 .54 Рязанская . , Зо 22 Подольская . . 35 20 Петербургская 68 28 ТамбовИ’аТГГГ 31 22 Волынская , . С.6 34 Псковская. . .. 78 43 Воронежская . 40 29 Харьковская . 4") 32 Ъдонецкая . . 132 35 Симбирская. . 27 22 Черниговская. 39 27 Новгородская. 86 40 Саратовская . 37 34 Полгавс 1 :ая . . 42 25 Вятская . . 69 .. 1Т Пензенская . . 26 2Ъ В.гаднмирс 1 :ая 48 28 Пермская . . . ■ '■ 7 2 " 44 Казанская . . 24 23 Московс,к‘.хя-__ 65. 23 Лифляндская . 97 55 Нижегородок 1 Я 31 20 Калужская . , 47 29 Курляндпсая . 83 62 Уфимская . . . 44 41 Тверская . . . 79* 36 Эстляндская . 101 58 Самарская . . 31 38 Ярославская . 71 40 Вологодская . ,9?. 5(1 Оренбургская. 62 66 КостроМ(ч:ая..^ 33 Архангельск. . ;-11 33 Астраханская. 131 52 Могилевская . 62 36 Кубанская j 73 Бессарабская. 3.3 20 Минская . . . . 83 47 Ставропол. * 61 67 Херсонская . . 27 31 Витебская . . 71 39 Терская j 111 Таврическая . 23 37 Смоленская . . 67 40 Привпел. 10 г. .... 29 Къ первому относятся губерн1и запада, ct>вepo-зaпaДrt н ct>Bci)a и, кром^ того, южной, юго-восточной и восточной окраннъ (м1',ст- ностп I. Аа, I. АЬ и Волынск., И. Аа, II. Ва, III. Ва, JII. Аа KpoMt> Таврической губ., III. ВЬ, кром1; Самар., Саратов, и отчасти У(|)им.); ко второму вс'Ь центрально-чсрнозбхмныя (L Ва), верхневоложскчя (И. ВЬ)— Вятскшг, Таврич., Самар, и Сарат. Причиной большей числен­ ности рогатаго скота въ первой qiyiiirb rj^oepniu представляется прежде всего большая плош,адь естественныхъ кормовыхъ угод!й, с^нокосовъ н выгоновъ. Такой выводъ сл1»дуетъ пзъ сопостаатешя карты плотности крупнаго рогатаго скота съ распредТ>леь1емъ есте- ственпыхъ кормовыхъ угод1й (ср. съ картогр. 8). Губерш’н съ боль­ шей обезпечениостыо лугами и выгонами Bct» ( KpoMt (-^амар.) им1-юп» Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека