NED380774NED

— 36 — бол'Ье значнтельномъ поднятш этой ц4ны на бол'йе скорый ростъ въ ней ржаной продукщи, чЫ ъ ростъ м-Ьстнаго потреблен1я ржи. Сравнеше рлсаныхъ цf,нъ н величины ихъ прироста въ п^е- д'йлахъ части Е. Pocciii съ недостаткомъ xл tбa позволяетъ, какъ вндпмъ, naiiiiTHTb разный тенденц 1 ‘и въ отношен1яхъ спроса-предло- жешя н, сл'Ьдовательно, потгуеблен!я-пропзводства. То же самое срав- HGHie для части Е. Pocciii съ нзбыткомъ хл11ба выясняегь неоди­ наковый характеръ разныхъ входящнхъ въ нее губерн1й. Мы видели уже выше высомя ц^ны и дальнейшее более сильное вздорожан1е стоимости ржи и, следовательно, дальнейшее сокраш,еше избытка ржи или относительное возрастан1е потреблен1я надъ производствомъ въ западныхъ губер 1 няхъ и ьъ 6 северочерноземныхъ (Тульск., Ряз., Орл., Чернпг., Нпжегор.). Но п въ остальныхъ губершяхъ края съ избыткомъ хлеба* приходится выделить друпя более дорого раз- цениваюш, 1 я рожь и более сильно повышающ1я цены на нее, а именно так1я черноземныя" губерн!н, какъ Казан., Симб., Пепзеи., Тамбов., Курск., KiCBCK., Подольск., съ ценами для 1 9 0 3 --7 гг. въ 70— 75 к., въ то время какъ въ остальныхъ черноземныхъ г.уберн1яхъ оне равны 53— 69 к.; эти губерн1н повысили цепу на ро/кь за раньше указанный срокъ на 2 5 - 3 0 ^ 0 . Такое же почти повышен1е ржаныхъ ценъ (25— З Т ‘ о) сделали и губер 1 пи Полт., Харьк., Ворон:; Сарат., Самар, п Донск., но эти губерн1и имеюгь пока еще низшую цену, чемъ предыдупця, а п:\[енно огь 67 до (И) к. въ 1903— 7 гг. Въ то же время остальныя черноземныя губернш (Хере., Таврич., Бессар., Екатер.), имея цену вь 68 — 69 к. за 1903— 7 г., повысили ее всего отъ 10 до lO'^/o и только Екатеринославская губ. на 24‘^*/о. а Уфпм. и Оренб. повысили ржа­ ную цену на 24% , доведя ее до 56 к.: отметнзтъ, что Херсон., Таврич. и Бессар. губернш нзгКтп за 1881— 1900 гг. ржаную цену на несколько (7— 12) коп. выше, чЬмъ, напр., Полтавская въ то время, но усилен1о хле.бной нродукщп съ тЬхъ поръ въ нихъ шло относительно быстрее снроса, чемъ въ вышеуказанныхъ центрально- черноземныхъ губернгяхъ, н нодняпе ценъ въ нпхъ отстало отъ ден- трально-черноземныхъ, где такпмъ образомъ намечается тендешця оиережешя производства потреблеп1емъ. Напомнпмъ, что сравнительное *отстава 1 пе хлебной продукщи отъ возрастан1я населешя по нзотп- менамъ Энгелъбрехта за 1880— 1900 гг. наиболее сильно выражено какъ разъ въ центрахъ местнаго избытка хлйба (работа его для С. А. Штатовъ). Таь*пмъ образомъ въ густозаселенныхъ местностяхъ райо 1 :овъ Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека