NED380774NED

— 11 — г. Бажаева („Крест, травой, хозяйство^), которое оставляетъ откры­ той роль собственнаго и рыночнаго потребден1Я землед-Ьльческихъ продуктовъ тамъ, это было бы особенно уместно выяснить, а именно въ нов'Ьйншмъ переустраиванш трехполья нечерноземныхъ губершй въ травопольную систему. Только недавно, дал-Ье, г. Со- кальсюй утверждалъ, что при натуральн 01 мъ хозяйств^ „размноже- Hie, ростъ и содержан1е скота зависятъ отъ естественныхъ услов1й IT запаса кормовыхъ остатков ь отъ зерновой продукщи“ п что при: хгЬновомъ спед1ализированномъ хозяйств^ все это не завнситъ отъ запаса естественныхъ и гумепныхъ кормовъ, такъ какъ легко осу­ ществима покупка кормовъ извн'Ь хозяйства. Зд^Ьсь игнорируется изм-Ьненте нерабочаго скотоводства подъ вл1яшемъ прироста самого землед1>льческаго населен1я, какъ потре­ бителя продуктовъ этого скотоводства. И TtMb бол1ю р'Ьшйтельно должны мы поэто^ 1 у отм'Ьтить чрезвычайно важный на нашъ взглядъ выводъ г. Бруцкуса, который говорить, что „нельзя утвер­ ждать, что переходъ къ травопольному хозяйству возможеиъ только въ услов1яхъ развитого менового хозяйства. Возможно, что сь н1>ко- торымъ опоздан 1 емъ переходъ къ новой cHcieMt совершился бы п при слабомъ развитш обм1ша“ ^). Говоря теоретически, сохранеи1е натуральнаго строя и пресл^довате с. хозяйствомъ преимуществен­ но цЬлей потреблегпя не могло бы помешать хотя бы и этой за­ поздалой CM-bHli системъ сельскихъ хозяйствъ в ь направлен!!! повы- 1 цен 1 я ихъ производительности, ибо и въ этихъ услов1яхъ коллек­ тивный челов'Ь 1 гь нуждался бы въ новышеши трудоемкости терр 1 Ь торш; въ этомъ отношен!и необычайно интересна истор!я системъ хозяйствъ и вс'Ьхъ этаповъ развит 1 Я сельскаго хозяйства въ Китак и другихъ подобныхъ странахъ Аз1и. Можно ли назвать послЬдо- вательнымъ того челов-Ька, который, заботясь о поднятш сельскихъ хозяйствъ, напр., юга Pocciu, говорить о расширен!п сбыта Mtcr- наго скота п для этого заботится о рефрнгераторахъ для усиле!пя вывоза мяса въ Англ!ю п о томь, чтобы мясный скотъ былъ бы Ц „Къ критикЬ учен1я о спстемахъ хозяйспп.*", Сел. X oj . и Л ) 7 ,е.,. сентя0р1>, 1909. Пользуясь случаемъ, но можемъ не отмЬтить этой ны- дающеЛся съ нашей точки зрЪп1я статьи, со мнопгми поло:кен1ями ко­ торой относительно осповъ эволюц1и сельскаго хозяйства совпадаютъ н наши выводы. В ъ названной статьЪ мы впди.мъ напболЪе яркое вы])а- :ксн!е того прогресса и иерестраиварпя науки с.-х. экономin, которое началось въ ппс.тЪднее время и, насколько мы замЪпьпг, презкде, всего въ Poccin. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека