NED380774NED

— 102 - О в 1 9 о г. ^ -с К И S с с.- г* W -■ Губерш 1 г Курская . . Орловская . Тульская . . Рязанская . Тамбовская. ВоронежсЕ. Симбирская Саратовск. . Пензонская Казанская . п жегород. Уфимская . Самарская . Оренбургск. Астраханск. Бессарабск. Херсонская. Таврическ. я 1 в А, й Й ® rt? >§ S н -fl3 0 4-155 +145 +100 + 169 + 88 + U 1 + 109 + 172 4-161 + 30 + 97 — 24 + 33 + 92 + 250 — 16 +149 g S Губорн1п о й о я сS г4 t Ф ^ о - я ^ 5S р; = а § Губериin 5^ ^ S « + <4.0 g Д И 46 Екатеринос. 51 Донская . .59 К1евская . 44 Подольская . 59 Волынская . ■ 55 Харьковская 53 Черниговская 73 Полтавская . 78 Владимирская 60 Московская . 26 Калужская . 80 Тверская . . 31 Я 1 юславская 88 Костромская 100 Могилевская 70 Минская . . . 26 Витебская. . 93 Смоленская . I и + 27 — :i + ^> О —32 О +41 + 3 2 — 11 О +17 - 2 8 —40 О —36 —42 —46 + 7 Д 43 Вилепскм!! 80 Ковенская 21 Гродненск. 20 Петербурге. 23 Псковская 32 Олонецкая 38 Новгородск. 33 Вятская . . 25 Пермская . 23 Лпфляндск. 34 Курляндская 26 Эстлянд(5кая 24 Вологодская 33 Архангельск. 23 Кубанская . 27 Ставропол. 21 Tei ская . 43 Привие, 10 S ф ^ VOЭ Н — 28 — 30 — 9 — 47 — 42 — 35 — 49 -г189 + — 15 О 7 32 12 + 81 +211 + 1 2 2 — 39 -f о . о 26 32 31 15 24 29> 21 49 48 47 62 54 34 37 132 208 246 17 къ экстенсивнее хозяйничающнмъ местностямъ и что 2 ) оно преоб- ладаетъ именно въ парово-зерновомъ хозяйстве (очевидно главнымъ образомъ какъ потребительный скотъ крестьянскаго хозяйства) и въ залежно-зерновомъ хозяйстве более окраинныхъ местностей (какъ табунное тонкошерстное въ крупныхъ и грубошерстное въ крестьян- скихъ хозяйствахъ и въ виде гуртовъ сальной и грубошерстной овцы въ наиболее молодыхъ, менее заселенныхъ н менее шггенсивныхъ губершяхъ). Районъ же слабаго развит!я овцеводства есть вместе съ темъ районъ съ большею ролью круппаго рогатаго скота; въ немъ же находятся и местности съ более интенсивными (})ормамп пользован 1 я крестьянскимъ рэгатымъ скотомъ. Такимъ образомъ действительно получается, что слабое развит 1 е овцеводства говорить за большую роль и интенсивность продуктпвнаго скотоводства, а относительно сильное его р азш те свидетельствуетъ объ экстенсив­ ности последняго, причемъ при паровомъ хозяйстве это сосуще- ствуетъ съ депресс 1 ей продуктпвнаго скотоводства, а въ залежномъ съ видною ролью его, но въ формахъ экстенсивныхъ и технически Электронная Научная СельскоХозяйств нная Библиотека