NED380771NED

КЪ ВОПРОСУ о ДОПОЛНИТЕЛЬНОМЪ В11ДЛЕН1И МАЛОЗЕМЕЛЬ­ НЫХ!) КРЕСТЬЛН!). (Статистическая справка). Въ последнее время у насъ много говорятъ объ отвод'Ь дополни­ тельны над'Ьловъ ыалоземельнымъ крестьянамъ. Мысль эта им-Ьетъ горячихъ сторонникевъ, но нмЬетъ и р'Ьшительныхъ протявниковъ. Однимъ изъ самыхъ сильныхъ доводовъ противъ нея является ,указан1е, что на отводъ земли вс^мъ нуждающимся землевлад'Ьльцамъ не хватитъ земель въ пред'Ьдахъ Европейской Росс1и: если даже сверхъ земель государ- ственныхъ, уд^льныхъ и т. д. привлечь всю удобную частновлад'Ьльче- скую землю, и то сомнительно,—утверждаютъ противники реформы,— сойдутся ли концы съ концами. Въ виду громадной важности поднятаго вопроса на русскихъ ста- тястиковъ ложится долгъ попытаться разсЬять недоум-Ьтя, поскольку позволяетъ состоян1е статистпческихъ матер1аловъ, имеющихся въ на- шемъ распоряжен1и. Задача—надо оговориться—крайне неблагодарная, такъ какъ неполнота и малая точность данныхъ д^лаютъ всЬ вычислен1я весьма шаткими и заставляютъ съ крайней осторожностью относиться къ выводамъ. Для того чтобы произвести статнстнческ1й подсчетъ, необходимо исходить изъ какой-нибудь определенной схемы реформы. Сказать, хва­ титъ земли или н^тъ, можно лишь, зная кого и за чей счетъ предпола­ гается наделять, и сколько земли будетъ отводиться на душу. Примемъ, какъ основаше для разечетовъ, что земля будетъ отводиться вс4мъ зе- млевлад-Ьльцамъ до нормъ высшихъ или указныхъ над'Ьловъ ПоложенШ 19 февраля 1861 г.; допустимъ сверхъ того, что, какъ и въ 1861 году, у частныхъ собственниковъ можетъ быть отчуждаемо не бол^е двухъ третей принадлежащей пмъ земли. Если мы убедимся, что земельпаго ф) 0 нда при этихъ предположен1яхъ не хватитъ, то придется признать, что дополнительное над'Ьлен1е въ сколько-нибудь широкихъ разм'Ьрахъ неосуществимо. Напротивъ, если окажется, что земли хватаетъ съ избыт- комъ, то ясно, что въ основаше реформы можно положить и болЬе щедрыя нормы над'Ьлен1я крестьянъ землею. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека