NED380771NED

- 210 * влад'Ьльческихъ земель. Стоить только перенести центръ тяжести на отношен1я между крестьянами и сос^днимъ пом'Ьщикомъ, чтобы самое право нринудитедьнаго отчужден1я сделалось спорнымъ. Не сос'Ьдн1й по- м'Ьщикъ, который, можетъ быть, только недавно пр1обр'Ьлъ им^ше и не принялъ и не могъ принять на себя никакихъ обязатедьствъ по отно- шен1ю къ бывшимъ кр^постнымь своего предшественника, а государство должно принять м^^ры къ удучшен1ю 1 юложен 1 я крестьянъ; для ном'Ьщика это только соседи, и съ этой точки spliHin возможны лишь частныя со- глашешя, а не нринудительное отчуждеше. Съ этимъ связаны и друг1е вопросы, какъ-то: вопросъ о томъ, на какихъ началахъ государство будетъ распоряжаться этими землями, будетъ ли они передавать ее въ собственность или только въ пользоваше. Я не им^ю въ виду зд4сь на этомъ останавливаться; для меня важно только отм-Ьтить, что то или иное разр^шеше не изм'Ьняетъ характера выкупа. Будетъ ли земля пе­ редаваться въ собственность, какъ это, наприм^ръ, практикуется при покупкахъ чрезь посредство Крестьянскаго и другихъ банковъ, иди же она будетъ отдаваться въ пользован1е крестьянъ безсрочно или на бол4е иди мен^е продолжительный срокъ съ сохранен1емъ за государствомъ верховныхъ правъ собственности,—вопросы эти им-Ьють безспорно огром­ ное значеше, но имъ должно предшествовать принцишадьное признан1е необходимости выкупа государствомъ. Я не могу не указать еще и на вопросъ о pasM^pt платежей за землю, отводимую крестьянамъ. Если исходить отъ отношенШ между крестьянами и пом'Ьгдиками, то платежи должны будутъ находиться въ прямой зависимости отъ ц'Ьны отчужденной земли. Такая постановка вопроса представляется мн'й неправильною. Исходя отъ государственной необходимости, а не отъ давно забытыхъ отношенШ между помещиками и бывшими крепостными, мы должны отрешиться отъ точки зрешя кре­ дитной сделки, для которой необходимо, чтобы платежи нормировались но стоимости кредита. Более правильнымъ мне представляется путь, которому следуетъ колонизащонная комисс1я въ Пруссш. Покупая земли для распродажи частями, она устанавливаетъ платежи не въ соответ- ствш съ стоимостью денегъ, а въ соответствш съ платежными силами техъ, къ кому переходить земля. И на этомъ вопросе я сейчасъ оста­ навливаться не буду; я хотедъ только отметить, что здесь открывается поле для самостоятельной планомерной работы, основанной на другихъ началахъ, чемъ те, которыми руководился Крестьянсшй банкъ. Я далеко не исчерпалъ той массы важныхъ и сложныхъ вопро- совъ, регулироваше которыхъ необходимо для успеха предлагаемой мною реформы, но это и не входило въ мою задачу. Я считалъ настоятельно Электронная Научная СельскоХозяйствен ая Библиотека