NED380771NED

— 188 — отъ воли сторонъ, воспрещете всякаго рода cooanienift съ рабочими для npoTHBOA-feiicTBiH ц'Ьлямъ, указаннымъ въ закона, вообще все новей­ шее сощальное законодательство не служатъ самымъ яснымъ доказатель- стБомъ, что право свободнаго договора и священное, ничемъ нестесняе- моо и нерегулируемое право собственности существуетъ въ гораздо боль­ шей степени въ воображети собственниковъ и нхъ защнтниковъ, въ действительной 5кизнн? Если поземельныя отношен1я прпппмаютъ такое опасное для всего государства и, можетъ быть, для всей культуры направлеше; если правильному течение государственной и общественной жизни грозитъ опасность; если восемь пли девять десятыхъ населен 1 я лишено всякихъ средствъ, всякой возможности существовантя и не имеетъ другого исхода, какъ земледельчесгай трудъ; если это населеше не удовлетворяется больше своимъ положен1емъ и не останавливается ни предъ какими ырепятств1ями, чтобы улучшить его; если появились уже грозные симптомы, свидетельствующ1е о серьезпомъ брожен1и массъ населешя, — то наступила именно та крайность, во шгя которой госу­ дарство обязано принять самыя решительньтя меры для предотвращен1я надвигающагося бедств1я. Не подавлен!емъ крестьянскпхъ волненЩ, а активными меропртя- т!ями на пользу сельскаго населешя можетъ быть положенъ конецъ бро- жен!ю, грозящему всей нашей культуре. И среди актпвныхъ меропргятШ первое место, по моему мнен!ю, должно занимать увеличеше площади земель, находящихся въ пользованих сельскаго населенш. Было бы ве- личайшимъ заблужден!емъ думать, что одною нарезкою земли можно на долгое время устранить все бедств!я; на-ряду съ этимъ должны быть приняты II друг!я меры, прптомъ не только въ сферЬ аграрныхъ отпо- шенш, но II финансоваго н экономпческаго характера. Однако, необхо- димымъ услов1емъ, предпосылкою, безъ которой невозможно применен1е другихъ меръ, хотя бы такнхъ, какъ возвышеше интенсивности хозяй­ ства, является все-таки увелпчен!е площади крестьянской земли. Такой же взглядъ на малоземелье находиыъ мы и въ сельско-хо- зяйственныхъ комнтетахъ. Принудительное отчужден!е представляется некоторымъ пзъ нпхъ неизбежнымъ, такъ какъ для борьбы съ крестьян- скимъ малоземельемъ невозможно довольствонаться теми зезглями, кото- рыя добровольно продаются собственниками. Н а-ряду съ комитетами, которые полагаютъ, что *) принудительному отчуж-денио должны подле­ жать только отдельные участки частновладельческой земли, имеющее спец1алыюе назначен!е, имеются и таше, которые идутъ дальше ьъ этомъ направленш. Такъ, елецкШ комитетъ высказался за принудительный вы- кудъ техъ земель, который безусловно необходимы крестьянамъ въ ихъ •) ирокоповичъ. местные люди о нуждахъ Россш, стр. 204—205. Элек ронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека