NED380771NED

-^135 домъ дяя выходцевъ изъ черноземной полосы. Въ пред’Ьлахъ южной по­ ловины Европейской Россш бол-Ье значительныя пространства удЪльныхъ -земель, имеются только въ Самарской губернш — 1,045 тыс, дес. и въ Симбирской — 816 тыс, дес.; зат^мъ въ губершяхъ: Нижегородской, Орловской, Уфимской, К1евской и Подольской, во влад-Ьнш уд*Ьла состо- итъ въ каждой отъ 60 до 127 тыс. десятинъ; во всЬхь остальныхъ -губершяхъ черноземной полосы уд^льныя земли имеются лишь въ ни- чтожныхъ количествахъ. Значительная часть удФльныхъ земель, какъ и казенныхъ, занята л'Ьсами, сохранен1е которыхъ окажется, въ вид4 правила, безусловно необходимымъ; сельско-хозяйственныя угодья, какъ и казенныя оброчныя статьи, являются аренднымъ фонломъ для м4сг- лаго населен1я, и въ конечномъ результат^ лишь ничтожная доля удйль- лыхъ земель, даже въ лринцип1ально утвердительномъ разр^шенш во­ проса, могла бы фактически поступить для нуждъ переселен1я. Переходимъ теперь къ Аз1атской Россш и начнемъ съ Закавказ- скаго края, — Предкавказье теперь уже настолько переполнено «иного­ родними», что для устройства ихъ едва ли хватило бы вс-Ьхъ наличныхъ земельныхъ запасовъ края, даже при урегулироваши земленользова 1 пя м-Ьстнаго казачьяго и частью инородческаго населен1я. Уже абсолютныхъ -цифръ государственнаго землевлад'Ьтя въ Закавказскомъ кра^ достаточно, чтобы видеть, что этотъ край, даже при наиболее благопр1ятной комби- нац1И услов1й, не можетъ дать сколько-нибудь значительнаго запаса зе­ мель, годныхъ для переселен1я. По нов'Ьйшимъ оффищальнымъ даннымъ, колонизадюнный фондъ Закавказскаго края составляли: 153,000 дес. вемель, уже отведенныхъ подъ русск1я поселешя; 180 тыс. десятинъ зе­ мель, предназначенныхъ къ заселенш въ ближайшее время; 372 тыс.— -изслфдованныхъ, но пригодныхъ для заселен1я лишь посл-Ь изв'Ьстныхъ "Мел1оративныхъ. работъ; до полутора милл1оновъ десятинъ казенныхъ зимнихъ пастбищъ и 240 тыс. десятинъ казенныхъ оброчныхъ статей; всего, значить, до 2Va миллюновъ десятинъ. Но этотъ колонизащонный фондъ, какъ тоже оффиц 1 ально признается, требуетъ весьма значитель­ ной оценки съ точки spiaifl cooTBixcTBia его потребностямъ русскаго 'Переселен1я. Кубанск1е яногородн1е, которыхъ, естественно, прежде всего стремились направить въ ЗакавказскШ край, «находятъ участки Закав- “Казья для себя неподходяш,ими»—явлеше, вытекающее изъ «несоотв-Ьт- ств1я привычнаго для упомянутыхъ крестьянъ способа веден1я хозяйства на черноземныхъ степяхъ Кубани (а этотъ способъ — это в^дь, съ из- в^стными частичными изм4нен1ями, обычный способъ ведешя хозяйства въ черноземной ПОЛОСА!) съ совершенно новыми хозяйственными усло- в1ями орошаемыхъ низменностей и горныхъ районовъ Закавказья». Въ кондЬ конц-Ь кондовъ, по оффиц1альному опять-таки Нризнашю, «50% наличнаго кодонизадюннаго запаса не могуть служить текущимъ потреб- Электронная Научная СельскоХозяйствен ая Библиотека