NED380771NED

134 крестьянъ, т« е. тшm.Ъf которыхъ, положен1е не можетъ быть улучшена иначе/какъ иереселен1емъ, то интересы переселешя, конечно, должны быть- поставлены впереди интересовъ тЬхъ хорошо обезпеченныхъ землею арендаторовъ, которымъ аренда нужна для поддержан 1 я залежнаго хозяй­ ства или для развит1я скотоводства. Но съ той бол-Ье обычной точки зр-Ьшя, которую прекрасно формулировалъ А. В. П^шехоновъ и которая заключается въ томъ, что «малоземелье—поняпе условное, и острыя носл'Ьдств1я его могутъ сказываться не только въ густо населенныхъ районахъ, но и въ мадолюдныхъ м4стностяхъ»^ конечно, н4тъ основа- н1я предпочесть, наприм±ръ, курянина, переселяющагося съ полутора- десятинного над'Ьла, самарцу, которому его пять или семь десятинъ при задежномъ хозяйств^ даютъ гораздо меньше, ч-Ьмъ при трехполь'Ь пол­ торы или дв^ десятины на душу. Какъ бы то ни. было, но трудно разр*Ьшимый конфликтъ между интересами переселен1я и нуждами землеустройства ы'Ьстныхъ крестьянъ,. безъ всякаго. сомн4н1я, сильно сократить возможность использован1я казенныхъ земель Европейркой Poccin для ц’Ьлей переселен1я. Неда- ромъ, наприм'Ьръ, еще въ 1880 году комисс1я херсонскаго земства, вы­ рабатывая инструкцш вызванному на сов'Ьщан1е «св'Ьдущихъ людей»^ председателю губернской управы Ф. П. Никитину, а зат^мъ губернскоо собрате 1885 года, считали своимъ долгомъ настаивать на томъ, «чтобы казенныя земли губернш были оставлены для нуждъ ея и чтобы ихъ не заселяли переселенцами изъ другихъ губернШ», а новоузенск1й уезд­ ный земск1й экономнческШ советь, при участ1п представителей крестьян- скихъ обществъ, всего несколько месяцевъ тому назадъ постпновилъ ходатайствовать о «воспрещен1и переселен1я въ уездъ крестгянамъ изъ другихъ губернШ»; между теыъ въ Новоузенскомъ уезде, но разсчету губернскаго экономическаго совета, число малоземельныхъ не превы- шаетъ 24,718 душъ, которымъ недостаеть до нормы всего 63,094 дес.,. площадь же казенныхъ земель уезда достигаетъ 587,062 десятинъ... А съ.тЬмъ настроешемъ местныхъ деятелей, которое нашло сере да абсурда резкое выражен1е въ приведенномъ только что ходатайстве, не­ сомненно придется серьезно считаться при реш«*Н 1 и на практике крнтт кретнаго вопроса: можно ли, или. нельзя отдать известную площадь ка­ зенныхъ земель для водворешя лереселендевъ. Довольно серьезный по своимъ абсолютнымъ размерамъ земельный, фондъ представляють собою затемъ удельный земли. Об 1 цая площадь ихъ въ 49 губерн1яхъ—7,367 тыс, дес. Но почти две трети ея, именца 4,540. тыс., располагаются въ семи северныхъ губершяхъ, изъ нихъ; Зу508 тыс. десятинъ — въ Архангельской, Вологодской и Новгородской; если бы и было допущено въ принципе переселение на удельныя земли, эти две трети, очевидно, не могли бы служить кодонизащоннымь фрнг Электронная Научная СельскоХозяйственная Библ отека