NED380771NED

- 119 — привыкли считать своею, иди лишитъ ихъ земли, которую они прюбр-Ьди чрезъ посредство крестьянскаго или другихъ банковъ? Я не могу ce6i представить, чтобы благоразумный законодатель решился на такую м-Ёру, а между т4мъ она прямо вытекаетъ изъ принципа нащонализадй! земли. Говорягь, что у насъ сильны общинные инстинкты, что крестьяне не освоились съ началами частной собственности, что для нихъ важно им^ть доступъ къ земл-Ь, а будетъ ли земля дана на началахъ собствен­ ности или на началахъ аренды, это безразлично. Я не думаю, чтобы общинники относились безразлично къ вопросу о томъ, кому прннадле- житъ земля, которую-рни обрабатываютъ; но; не; сл^Ьдуетъ в-йдн забывать, что кром-Ь общинниковъ у насъ им-Ьются обширные районы', не знающ1е общйннаго землевлад'Ьн1я, им-Ьются земли, прюбр^тенвыя самими кресть­ янами. Стоить только государству приступить къ осуществлен1ю своихъ правь, напримЬръ, къ раздач-Ь купленной крестьянами земли .другимъ разрядамъ крестьянъ, можетъ быть, бод'Ье нуждающимся, чтобы, сразу обнаружилось, что если крестьяне относятся отрицательно къ пом-Ьщичьей собственности, то они очень ревниво относятся къ своей и всячески готовы защищать свои права. ........ , - * Все вышеизлож^'нное заставляетъ меня думать, что нащоналнзац 1 Я земли, независимо огь теоретической оценки, не принадлежитъ къ т^мъ практическимъ MiponpiaiiAMb, которыя могли бы вывести насъ изъ пере- живаеМыхъ нами аграрныхъ затрудненШ. М. Герценштейнъ. Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека