NED380771NED

- 118 — томъ вид4, какъ ее представлялъ ce6i Джорджъ или даже Уоллесъ. Пр моему мн4нш, сл^дуетъ отрешиться, во-иервыхъ, отъ идеи единаго на­ лога; во-вторыхъ, надо оставить попытку отделить стоимость построекъ и мелюратцй отъ стоимости земли. Поэтому при нащонализацш въруки государства должна была бы перейти земля со всеми постройками и мел1оращями. Въ противномъ случае мы имели бы дело съ логическими .иостроея1ями, о которыхъ уже достаточно было сказано, при обзоре различныхъ пдановъ нащонализац1и. Но если уже говорить о нацюнализацш, то я не вижу, почему въ руки государства должны перейти только частновладельчесшя земли. При посдедовательномъ проведенш на 1 цонализад 1 я должна распространяться не только на частновладельческ1я, но и на крестьянсшя земли, т. е. на те, которыя получены крестьянами посредствомъ выкупа и доброволь- ныхъ актовъ/Площадь крестьянскихъ земель достигаетъ въ настоящее время 130 милл* дес. ПомЬщичьи крестьяне приступили къ выкупу съ 1861 г., и вместо 903 м. долгъ ихъ въ настоящее время не достигаетъ 400 м. Государ­ ственные крестьяне были переведены на выкупъ въ 1886 г. на 44 г., удельные съ 1865 г. на 45 летъ. Следовательно, все разряды крестьянъ уже десятялет1я свыклись съ темъ, что они должны вносить платежи въ течете оиределеннаго срока, ио истечеши котораго земля сделается ихъ собственностью, хотя и подлежащею ограничеюямъ, но свободную. отъ долговъ. Правильно ли поступило правительство, освободивъ помещи- чьихъ крестьянъ на началахъ выкупа, правильно ли поступило оно, за- менивъ для государственныхъ крестьянъ оброчную подать выкупными платежами, это другой вопросъ; но если допустить, что противники вы­ купной операщи, считающ1е ее сплошною ошибкою, правы, то можно ли изъ этого сделать выводъ, что теперь можно исправить эту ошибку, отнявъ у крестьянъ землю, объявивъ ее государственной? Возможна ли такая мера, какъ выкупъ государствомъ крестьянскихъ земель съ темъ, чтобы земли потомъ сдавались въ аренду темъ же крестьянаыъ? Жела­ тельна ли она? справедлива ли она? Я не говорю уже о фиеансовыхъ затруднешяхъ, съ которыми быдъ бы связанъ обратный выкупъ 130 милл. дес., на которыхъ числится сравнительно небольшой долгъ. По своей грандшзности эта операцгя мало отличалась бы отъ выкупа номещичьихъ земель. Гораздо более важное значеше имела бы та смута, которая возникла бы въ крестьянскихъ умахъ, если бы попытались объявить ихъ земли государственными. Мо- гутъ ли крестьяне примириться съ темъ, что государство во имя док­ трины, нрави. 1 ьн 0 сть которой едва ли ыожетъ быть ими понята, если даже она и признавалась верною, лишн 1 ъ ихъ собственности на землю, которая была имъ отведена на началахъ собственности, которую . они Электрон ая Научная СельскоХозяйственная Библиотека