NED380771NED

- 86 — права на землю, потому что нельзя покупать того, что не можетъ быть продано, и что принадлежитъ всему челов-Ьческому роду. Что касается затраты труда, то она даета лишь право на продукты, а не на самую землю, которая составляетъ даръ Создателя вселенной, принадлежащей вс4мъ навсегда. И отсюда делается выводъ, что земля не можетъ принадлежать отД'Ьльнымъ индивйдамъ; она остается общею собственностью челойче- ства на в-Ьчвыя времена. Такой абстрактный способъ разсужден1л, такая аргудгентащя, осно­ ванная на естественномъ прав-Ь, не связанная съ определенными исто­ рическими услов1ями, одинаково можетъ быть применена къ любому на­ роду, въ любую эпоху. Это не планъ реформъ, отвечающШ конкретнымъ услов1ямъ даннаго народа въ определенный пер1одъ его исторш, а тре- боваше, вытекающее изъ стремлешя перевести человечество въ лучшШ м1ръ, создать для него йдеальныя услов1я существовашя. Если исходить изъ этой точки зрен 1 Я, то другого ответа быть не можетъ. Съ теми или другими ыодификащями мы будемъ иметь то, что было изображено Сиен- сомъ въ его плане нацшнализацш земли. Именно такъ, повидимому, смотритъ на нащонализащю и Л. Н. То. 1 стой, когда популярпзируетъ проектъ Генри Джорджа «въ прнмене- н1й къ отдельному государству и даже всему человечеству» и приходитъ къ заключев1ю, что «проектъ этотъ н справедливъ, и благодетеленъ, и,, главное, удобоприменимъ везде». На несколько иной почве стоитъ другая группа писателей. Пред­ лагая нацюнализацш земли, она все-таки считается съ современными услЬв1ями. Для характеристики этой точки зрешя на нащонаиизадш земли я укажу прежде всего на Обгцеспгво пацюнализацш земли^ во главе котораго стоялъ А.тьфредъ Руссель Уоллесъ. Это общество воз­ никло въ Англ1и около 25 летъ тому назадъ одновременно съ агитад1ей Джорджа. Въ многочисленныхъ брошюрахъ и листкахъ, распространяв­ шихся въ десяткахъ тысячахъ экземпляровъ, развивалась мысль, что земля должна перейти въ руки государства; но какъ самъ Уоллесъ *), та'къ и его сторонники вместе съ темъ доказывали, что переходъ этотъ долженъ состояться на началахъ выкупа, т. е. что нынешн1е владельцы должны уступить свою землю государству за определенное вознагра- жден1е. Аграрная реформа, согласно ихъ ученш, во всякомъ с.тучае должна быть проведена такимъ образомъ, чтобы отъ этого не пострадало ны­ нешнее поко. 1 ен 1 е поземельныхъ собственниковъ. Поэтому вся земля •) A lfr e d M m sel W allace, Land Nationalisation. Its necessity and its aims. London, 1883; G . B . C lark, A plea for the National/sation of the Land. London, Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека