78 / 706
новых культур сплошного сева. Расположенные поперек господствующих,
опасных в эрозионном отношении ветров, такие полосы являются хорошим
препятствием для переноса мелкозема. А. А. Зайцева отмечает (1970 г.), что
первые поселенцы степных районов Сибири и Казахстана распахивали цели
ну не сплошными большими массивами, а узкими полосами, и эрозия на них
не возникала.
Об эффективности полосного размещения чистого пара свидетельст
вуют, например, данные Павлодарской опытной станции защиты почв от
эрозии (табл. 8).
Таблица 8
Влияние ширины полосы чистого пара
на урожай яровой пшеницы, ц с 1 га
Ширина полос
чистого пара, м
1959 г.
1960 г.
1961 г.
В среднем
за три года
200
5,6
7,2
5,0
5,9
100
6,5
7,4
6,5
6,8
50
7,7
8,4
7,9
8,0
Размещение чистых паров полосами в 50-100 м, а не сплошными боль
шими массивами (300-400 га) повышает мелиорирующую роль чистого пара,
так как при такой системе парования охватываются большие площади, чем
при обычном массивном его размещении.
В опытах, проведенных Ю. С. Адомяко (1967 г.) на южных супесчаных
черноземах Кустанайской области, наиболее эффективной была посевная по
лоса шириной 30 м. Ширина буферных полос для таких почв, по мнению ав
тора, не должна превышать 50 м.
В Алтайском крае на сильно- и среднеэродированных каштановых поч
вах полосное размещение паров за последние годы применяется на больших
(300-350 тыс. га) площадях. В этом случае каждое поле проходит через пар
не за один, как обычно, а за два года, т. е. пар полосами размещается в двух
полях, занимая площадь, равную одному полю. Два года поля обрабатывают
74
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека