Общая схема анализа развития агроландшафтных систем должна стро
иться по социально-агроэкологическому принципу. На разных уровнях тер
риториальной дифференциации (локальном, региональном, зональном, адми
нистративно-экономическом) набор факторов при социально-агроэкологи-
ческом анализе, их генерализация будут разными. Таковы законы междисци
плинарного интегрального подхода.
При агроландшафтном анализе используют преимущественно три уров
ня: локальный внугриполевой; полосно-территориальный (полосно-ярусный) и
локально-бассейновый зональный. На практике приходится вводить дополни
тельные подуровни в пределах административных территориальных единиц.
На каждом уровне или подуровне функционирование агроланд-
шафтной системы рассматривают как взаимосвязь процессов. Так, при ло
кальном внутриполевом принимают во внимание условия в пределах агро-
ландшафтного массива с учетом взаимовлияний рабочих участков агро
ландшафтных контуров. При этом необходимо различать явные и скрытые
АЛ-контуры. Первые выделяются в пределах четко проявляемых рубежей:
границ угодий, дорог, лесных полос, распределительных каналов на орошае
мых массивах и др. Вторые (скрытые) АЛ-контуры формируются полосами
вдоль лесных насаждений, автострад, карьеров, каналов, а также в пределах
одного поля на почвах разных степеней эродированности, подтопления и аг
рохимического состава.
При полосно-ярусном подходе учитывают все условия первого уровня,
но перед этим их генерализируют. В данном случае основными при анализе
схем территориального устройства становятся процессы оврагообразования,
подтопления и заболачивания, дренажный сток (при гидромелиорациях),
производственная и природоохранная инфраструктуры, санитарно-
эпидемиологическая обстановка и др. В качестве вспомогательного уровня
может выступать анализ территории с разной административной принадлеж
ностью, например к ландшафтному ярусу.
641
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека