Table of Contents Table of Contents
Previous Page  596 / 706 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 596 / 706 Next Page
Page Background

В данном случае бонитет отражает определенную пространственную

координацию почвы по отношению к почве-эталону не только на основе

сравнения основных (диагностических) свойств, но и с учетом распределения

их по профилю. Кроме того, при таком подходе возможна различная интер­

претация как всего профиля разных генетических типов почв, так и распре­

деления

Пс

в каждом из них. Оценка качества почвы возможна не только че­

рез бонитет, но и через его денежный эквивалент (при стоимостном выраже­

нии почвенного ресурса).

С помощью метода формализации почвы как ресурса суммарное изме­

нение бонитета во времени можно выращивать следующим образом:

Преобразуем это выражение с последующим учетом важнейших про­

цессов, определяющих изменение почвенного ресурса за время t:

где ДЯГ(П) - изменение мощности гумусового горизонта в результате

почвообразовательного процесса, а

АНГ[Э)-

разрушения эрозией; ДЯ с - из­

менения показателя почвенных свойств: в результате почвообразовательного

процесса - дЯсоп, в связи с проявлением эрозии - ДЯср>, при внесении удоб­

рений - ДЯ

ссу

) и проведении других видов мелиораций - ДЯс<м>;

АЛс

(о-ю)- по­

казатель свойств верхнего (смываемого) слоя почв.

Уравнение (9) может быть усложнено или упрощено в зависимости от

исходной информации и цели исследований.

В качестве критерия оптимизации приняты целесообразно допустимые

изменения ЯГЯС во времени д (я гЯс)/(Я»Д)* Их динамику удобнее всего от­

разить при помощи математической показательной функции

1

1

(

9

)

( 1 0 )

582

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека