

В данном случае бонитет отражает определенную пространственную
координацию почвы по отношению к почве-эталону не только на основе
сравнения основных (диагностических) свойств, но и с учетом распределения
их по профилю. Кроме того, при таком подходе возможна различная интер
претация как всего профиля разных генетических типов почв, так и распре
деления
Пс
в каждом из них. Оценка качества почвы возможна не только че
рез бонитет, но и через его денежный эквивалент (при стоимостном выраже
нии почвенного ресурса).
С помощью метода формализации почвы как ресурса суммарное изме
нение бонитета во времени можно выращивать следующим образом:
Преобразуем это выражение с последующим учетом важнейших про
цессов, определяющих изменение почвенного ресурса за время t:
где ДЯГ(П) - изменение мощности гумусового горизонта в результате
почвообразовательного процесса, а
АНГ[Э)-
разрушения эрозией; ДЯ с - из
менения показателя почвенных свойств: в результате почвообразовательного
процесса - дЯсоп, в связи с проявлением эрозии - ДЯср>, при внесении удоб
рений - ДЯ
ссу
) и проведении других видов мелиораций - ДЯс<м>;
АЛс
(о-ю)- по
казатель свойств верхнего (смываемого) слоя почв.
Уравнение (9) может быть усложнено или упрощено в зависимости от
исходной информации и цели исследований.
В качестве критерия оптимизации приняты целесообразно допустимые
изменения ЯГЯС во времени д (я гЯс)/(Я»Д)* Их динамику удобнее всего от
разить при помощи математической показательной функции
1
1
(
9
)
( 1 0 )
582
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека